На самому початку роману стає ясно, що Григорій любить Ксенію Астахову - заміжню сусідку Мелехових. Герой бунтує проти своєї сім'ї, яка засуджує його, одруженої людини, за зв'язок з Аксинією. Він не підкоряється волі батька і йде з рідного хутора разом з Аксинією, не бажаючи жити подвійним життям з нелюбою йому дружиною Наталією, яка після цього робить замах на самогубство - ріже шию косою. Григорій та Ксенія стають найманими працівниками у поміщика Листницького.

У 1914 році – перший бій Григорія та перша вбита ним людина. Тяжко переживає Григорій. На війні він отримує не лише Георгіївський хрест, а й досвід. Події цього періоду змушують його задуматися про життєвий устрій світу.

Здавалося б, революції відбуваються таких, як Григорій Мелехов. Він вступив до Червоної Армії, але не мав у житті більшого розчарування, ніж реальність червоного табору, де панують насильство, жорстокість та безправ'я.

Григорій йде з Червоної Армії і стає учасником козачого заколоту як козачий офіцер. Але й тут – жорстокість та несправедливість.

Він знову виявляється у червоних – у кінноті Будьонного – і знову відчуває розчарування. У своїх хитання від одного політичного табору до іншого Григорій прагне знайти ту правду, яка ближче його душі і його народу.

За іронією долі, він опиняється у банді Фоміна. Григорій думає, що бандити – це вільні люди. Але й тут він почувається чужинцем. Мелехов залишає банду, щоб забрати Ксенію і тікати з нею на Кубань. Але загибель Аксенії від випадкової кулі у степу позбавляє Григорія останньої надії на мирне життя. Саме в цей момент він бачить перед собою чорне небо і «чорний диск сонця, що «сліпуче сяє». Письменник зображує сонце – символ життя – чорним, підкреслюючи неблагополуччя світу. Прибившись до дезертирів, Мелехов прожив із ними майже рік, але туга знову погнала його до рідного дому.

У фіналі роману вмирають Наталя, батьки, гине Ксенія. Залишилися тільки син та молодша сестра, що вийшла заміж за червоного. Григорій стоїть біля воріт рідного дому та тримає сина на руках. Фінал залишений відкритим: чи здійсниться колись його проста мрія жити, як жили його предки: «орати землю, доглядати її»?

Жіночі образи у романі.

Жінки, в життя яких вривається війна, забирає чоловіків, синів, руйнує будинок і надії на особисте щастя, беруть на свої плечі непосильний тягар робіт у полі та вдома, але не згинаються, а мужньо несуть цей тягар. У романі дано два основних типи російських жінок: мати, хранителька вогнища (Іллівна та Наталя) і прекрасна грішниця, що шалено шукає своє щастя (Аксінья та Дар'я). Дві жінки - Ксенія і Наталя - супроводжують головного героя, вони самозабутньо люблять його, але у всьому протилежні.

Кохання – необхідна потреба існування Аксинії. Шаленство Аксенії в коханні підкреслено описом її «безсоромно-жадібних, пухких губ» та «порочних очей». Страшна передісторія героїні: у 16 ​​років вона була зґвалтована п'яним батьком та видана заміж за Степана Астахова, сусіда Мелехових. Ксенія зносила приниження та побої чоловіка. Вона не мала ні дітей, ні рідні. Зрозуміло її бажання «за все гірке життя відлюбити», тому вона люто захищає свою любов до Гришки, яка стала сенсом її існування. Заради неї Ксенія готова на будь-які випробування. Поступово у її любові до Григорія з'являється майже материнська ніжність: з народженням дочки її образ стає чистішим. У розлуці з Григорієм вона прив'язується до його сина, а після смерті Іллівни дбає про всіх дітей Григорія, як про своїх. Життя її обірвалося від випадкової степової кулі, коли вона була щаслива. Вона померла на руках у Григорія.

Наталя - втілення ідеї домашнього вогнища, сім'ї, природної моральності російської жінки. Вона самовіддана і ласкава мати, чиста, вірна та віддана жінка. Багато страждань вона приймає від своєї любові до чоловіка. Вона не хоче миритися зі зрадою чоловіка, не хоче бути нелюбою - це змушує її накласти на себе руки. Найважче Григорію пережити те, що перед смертю вона «вибачила йому все», що вона «любила його і згадувала про нього до останньої хвилини». Дізнавшись про смерть Наталії, Григорій вперше відчув колючий біль у серці та дзвін у вухах. Його мучить каяття.

М.А.Булгаков. "Майстер і Маргарита".

Роман М.Булгакова багатовимірний. Ця багатовимірність позначається:

1. у композиції – переплетенні різних сюжетних пластів оповіді: доля майстра та історія його роману, сюжет про кохання майстра та Маргарити, доля Івана Бездомного, дії Воланда та його команди в Москві, біблійний сюжет, сатиричні замальовки Москви 20-х – 30-х років;

2. у багатотем'ї – переплетенні тем творця і влади, любові та вірності, безсилля жорстокості та сили прощення, совісті та обов'язку, світла та спокою, боротьби та смирення, істинного та фальшивого, злочину та покарання, добра та зла тощо;

Герої М.Булгакова парадоксальні: вони – бунтарі, які прагнуть знайти спокій. Ієшуа одержимий ідеєю морального порятунку, торжества правди та добра, щастя людей і бунтує проти несвободи, грубої влади; Воланд, зобов'язаний як Сатани чинити зло, послідовно творить справедливість, змішуючи поняття добра і зла, світла і темряви, що підкреслює порочність суспільства та земного життя людей; Маргарита бунтує проти повсякденної реальності, своєю вірністю та любов'ю руйнуючи та долаючи сором, умовності, упередження, страх, відстані та часи.

Здається, що далі від бунту майстер, адже він упокорюється і не бореться ні за роман, ні за Маргариту. Але саме тому він і не бореться, що він майстер; його справа – творити, і він створив свій чесний роман поза всякою користю, кар'єрною вигодою та здоровим глуздом. Його роман і є його бунт проти здорового уявлення про творця. Майстер творить століттям, вічності, «хвалу і наклеп приймає байдуже», точно за А.С.Пушкіним; йому важливим є сам факт творчості, а не чиясь реакція на роман. І все ж майстер заслужив спокій, але не світло. Чому? Напевно, не через те, що відмовився від боротьби за роман. Можливо, через те, що відмовився від боротьби за кохання (?). Паралельний йому герой Єршалаїмських глав Ієшуа виборював любов до людей остаточно, до смерті. Майстер – не Бог, а лише людина, і як кожна людина – у чомусь слабка, грішна… Лише Бог гідний світла. А може, спокій – саме те, що найбільше необхідно творцеві?

Ще роман М.Булгакова – про втечу від буденної дійсності чи подолання її. Звичайна реальність – це і жорстокий у своїй неправедності режим Кесаря, що зневажає совість Пілата, що відтворює донощиків та катів; це і фальшивий світ Берліозів та навкололітературних кіл у Москві 30-х років; це і вульгарний світ московських обивателів, котрі живуть вигодою, користю та сенсаціями.

Втеча Ієшуа – це звернення до душ людей. Майстер шукає відповіді на повсякденні питання у далекому минулому, тісно пов'язаному, як виявилося, з сьогоденням. Маргарита піднімається над побутом та умовностями за допомогою кохання та чудес Воланда. Воланд обробляється з реальністю за допомогою своєї диявольської сили. А Наталя і взагалі не хоче повертатися в реальність із потойбічного світу.

Ще цей роман – свободу. Не випадково герої, що звільнилися від усіляких умовностей і залежностей, отримують спокій, а невільний у своїх діях Пілат зазнає постійного тортури занепокоєнням і безсонням.

В основі роману - думка М.Булгакова про те, що світ у всій своїй багатогранності єдиний, цілісний і вічний, і приватна доля будь-якої людини будь-якого часу невідривна в ньому від доль вічності та людства. Цим і пояснюється багатовимірність художньої тканини роману, що об'єднала всі пласти оповідання однією ідеєю в цілісний цілісний твір.

У фіналі роману всі герої та теми сходяться на місячній дорозі, що веде до вічного світла, і суперечка про життя, продовжуючись, перетворюється на нескінченність.

Аналіз епізоду допиту Ієшуа Понтієм Пілатом у романі «Майстер і Маргарита» (2 розділ).

У першому розділі роману майже немає ні експозиції, ні передмови. Із самого початку розгортається суперечка Воланда з Берліозом та Іваном Бездомним про існування Ісуса. На підтвердження правоти Воланда відразу ж міститься 2 глава «Понтій Пілат», що розповідає про допит Ієшуа прокуратором Іудеї. Як пізніше зрозуміє читач, це один із фрагментів книги майстра, яку кляне Массоліт, але добре знає Воланд, який переказав цей епізод. Берліоз пізніше скаже, що це оповідання «не співпадає з євангельськими оповіданнями», і матиме рацію. У Євангеліях є лише легкий натяк на муки та коливання Пілата при затвердженні смертного вироку Ісусу, а в книзі майстра допит Ієшуа є складним психологічним поєдинком не тільки морального добра і влади, а й двох людей, двох індивідуальностей.

Розкриття сенсу поєдинку допомагають кілька деталей-лейтмотивів, майстерно використовуваних автором в епізоді. На самому початку Пілата передчуття поганого дня через запах рожевого масла, який він ненавидів. Звідси – біль, що мучить прокуратора, через який він не рухає головою і виглядає кам'яним. Потім – звістка про те, що смертний вирок для підслідного має твердити саме він. Це ще одна мука для Пілата.

І все ж таки на початку епізоду Пілат спокійний, впевнений, говорить тихо, хоча автор і називає його голос «тьмяним, хворим».

Наступний лейтмотив – секретар, який фіксує допит. Пілата палять слова Ієшуа про те, що запис слів спотворює їхній сенс. Пізніше, коли Ієшуа зніме Пілату головний біль і той відчує прихильність до рятівника від болю поза своєю волею, прокуратор буде говорити тою невідомою секретарю мовою, то взагалі вижене секретаря і конвой, щоб залишитися з Ієшуа віч-на-віч, без свідків.

Ще один образ-символ – сонце, яке затуляло своєю грубою та похмурою фігурою Крисобою. Сонце - дратівливий символ тепла і світла, і від цих тепла і світла весь час намагається сховатися Пілат, що страждає.

Очі Пілата спочатку каламутні, а після одкровень Ієшуа все більше блищать колишніми іскрами. Якоїсь миті починає здаватися, що, навпаки, Ієшуа судить Пілата. Він позбавляє прокуратора від головного болю, радить йому відволіктися від справ і погуляти (ніби лікар), журить за втрату віри в людей і мізерність його життя, потім стверджує, що лише Бог дає і відбирає життя, а не володарі, переконує Пілата, що « злих людей немає на світі».

Цікава роль ластівки, що влітає на колонаду і вилітає з неї. Ластівка – символ життя, яке не залежить від влади кесаря, що не питає у прокуратора, де їй вити, а де не вити гніздо. Ластівка, як і сонце, - союзник Ієшуа. Вона пом'якшує на Пілата. З цього моменту Ієшуа спокійний і впевнений, а Пілат тривожний, роздратований від болісного роздвоєння. Він увесь час шукає привід залишити в живих симпатичного йому Ієшуа: то думає укласти його у фортецю, то помістити в божевільний будинок, хоча сам каже, що той не божевільний, то поглядами, жестами, натяками, недомовленістю підказує арештантові потрібні для спасіння слова; «з ненавистю чомусь дивився на секретаря та конвой». Нарешті, після люті, коли Пілат зрозумів, що Ієшуа абсолютно безкомпромісний, він у безсиллі запитує у арештанта: «Дружини немає?» - ніби сподіваючись, що вона змогла б допомогти вправити мізки цій наївній і чистій людині.

Ціль уроку: показати неминучість трагічності долі Григорія Мелехова, зв'язок цієї трагедії з долею суспільства.

Методичні прийоми: перевірка домашнього завдання - коригування складеного учнями плану, розмова за планом.

Завантажити:

Попередній перегляд:

Методична розробка уроку на тему «Доля Григорія Мелехова як шлях пошуку правди». 11 клас

Ціль уроку: показати неминучість трагічності долі Григорія Мелехова, зв'язок цієї трагедії з долею суспільства.

Методичні прийоми: перевірка домашнього завдання - коригування складеного учнями плану, розмова за планом.

Хід уроку

Слово вчителя.

Герої Шолохова - люди прості, але неабиякі, а Григорій не тільки хоробрий до відчаю, чесний і совісний, а й по-справжньому талановитий, і не лише «кар'єра» героя це доводить (хорунжий із простих козаків на чолі дивізії - свідчення чималих здібностей, хоча у червоних у роки громадянської війни подібні випадки були часті). Підтверджує це і його життєвий крах, оскільки Григорій дуже глибокий і складний для однозначного вибору!

Цей образ привертає увагу читачів особливостями народності, самобутності, чуйності до нового. Але є в ньому й стихійне, що успадковане від довкілля.

Перевірка домашнього завдання

Зразковий сюжетний план «Доля Григорія Мелехова»:

Книга перша

1. Обумовленість трагічної долі (походження).

2. Життя у домі батька. Залежність від нього («як батько»).

3. Початок любові до Аксінні (гроза на річці)

4. Сутичка зі Степаном.

5 Сватання і весілля. ...

6.Вихід з дому з Аксинією в найми до Листницьких.

7. Призов до армії.

8. Вбивство австрійця. Втрата точки опори.

9. Поранення. Звістка про смерть, отриману рідними.

10. Госпіталь у Москві. Розмови із Гаранжею.

11. Розрив з Аксинією та повернення додому.

Книга друга, ч. 3-4

12. Витруєння правди Гаранжі. Догляд на фронт «добрим козаком».

13.1915 р. Порятунок Степана Астахова.

14. Огрубіння серця. Вплив Чубатого.

15. Передчуття біди, поранення.

16. Григорій та його діти, бажання кінця війни.

17. На боці більшовиків. Вплив Ізварина та Підтелкова.

18. Нагадування про Аксинья.

19. Поранення. Розправа над полоненими.

20. Лазарет. «До кого ж притулитися?»

21. Сім'я. «Я – за радянську владу».

22. Невдалі вибори до загонових отаманів.

23. Остання зустріч із Подтелковим.

Книга третя, ч. 6

24. Розмова із Петром.

25. Злість до більшовиків.

26. Сварка з батьком через награбоване.

27. Самовільний від'їзд додому.

28. Червоні у Мелехових.

29. Суперечка з Іваном Олексійовичем про «чоловічу владу».

30. Пияцтво, думки про смерть.

31. Григорій убиває матросів

32. Розмова з дідом Гришаком та з Наталею.

33. Зустріч із Аксинією.

Книга четвертач.7:

34. Григорій у ній. Діти, Наталя.

35. Сон Григорія.

36. Кудінов про невігластво Григорія.

37. Сварка із Фіцхалауровим.

38. Розпад сім'ї.

39. Розформування дивізії, Григорія виробляють сотники.

40. Смерть дружини.

41. Тиф та одужання.

42. Спроба сісти на пароплав у Новоросійську.

Частина 8:

43. Григорій у Будьонного.

44. Демобілізація, розмова с. Михайлом.

45. Відхід із хутора.

46. ​​У банді Філіна, на острові.

47. Відхід із банди.

48. Загибель Аксинії.

49. У лісі.

50. Повернення додому.

Розмова.

Образ Григорія Мелехова – центральний у романі-епопеї М. Шолохова «Тихий Дон». Про нього відразу неможливо сказати, позитивний це чи негативний герой. Занадто довго він блукав у пошуках правди, свого шляху. Григорій Мелехов постає у романі, передусім як правдошукач.

На початку роману Григорій Мелехов – звичайний хутірський хлопець із звичним колом господарських турбот, занять, розваг. Він живе бездумно, як трава в степу, дотримуючись традиційних підвалин. Навіть любов до Ксенії, що захопила його пристрасну натуру, нічого не може змінити. Він дозволяє батькові одружувати себе, готується до військової служби. Все в його житті відбувається мимоволі, ніби без його участі, як мимоволі розсікає він під час косьби крихітного беззахисного каченя - і здригнувся від скоєного.

Не для кровопролиття прийшов Григорій Мелехов у цей світ. Але суворе життя вклало в його роботящі руки шаблю. Як трагедія пережита Григорієм перша розлита людська кров. Зовнішність убитого ним австрійця є потім йому уві сні, викликаючи душевний біль. Досвід війни взагалі перевертає його життя, змушує замислитись, зазирнути в себе, прислухатися, придивитися до людей. Починається свідоме життя.

Більшовик Гаранжа, який зустрівся Григорію в шпиталі, ніби відкриває йому правду та перспективу змін на краще. «Автономіст» Юхим Ізварін, більшовик Федір Подтелков зіграли помітну роль формуванні переконань Григорія Мелехова. Трагічно загиблий Федір Подтелков відштовхнув Мелехова, проливши кров беззбройних полонених, які повірили обіцянкам більшовика, який захопив їх у полон. Безглуздість цього вбивства та бездушності «диктатора» приголомшили героя. Він також воїн, багато вбивав, проте тут порушено не лише закони людяності, а й закони війни.

"Чесний до денця", Григорій Мелехов не може не бачити обману. Більшовики обіцяли, що не буде бідних та багатих. Проте вже рік минув, як при владі «червоні», а обіцяної рівності немає як ні: «взводний у хромових чоботях, а «Ваньок» в обмотках». Григорій дуже спостережливий, йому властиво обмірковувати свої спостереження, і висновки з його роздумів невтішні: «Якщо пан поганий, то з хама пан у сто разів гірший».

Громадянська війна кидає Григорія то в буденновський загін, то в білі з'єднання, але це вже не бездумне підпорядкування укладу чи збігу обставин, а свідомий пошук правди, шляху. Рідний будинок та мирна праця бачаться йому головними цінностями життя. На війні, проливаючи кров, він мріє про те, як готуватиметься до сівби, і від цих думок у нього тепліє на душі.

Колишньому сотному отаманові радянська влада не дозволяє жити мирно, загрожує в'язницею чи розстрілом. Продрозкладка поселяє в умах багатьох козаків бажання «перевоювати», замість робочої влади поставити свою козачу. На Дону утворюються банди. В одну з них, банду Фоміна, і потрапляє Григорій Мелехов, який переховується від переслідувань радянської влади. Але бандити не мають майбутнього. Більшість козаків ясно: сіяти треба, а чи не воювати.

До мирної праці тягнеться головний герой роману. Останнім випробуванням, останньою трагічною втратою стає для нього загибель коханої жінки - Аксенії, яка отримала кулю дорогою, як їм здається, до вільного та щасливого життя. Все загинуло. Душа Григорія випалена. Залишається лише остання, але дуже важлива ниточка, що пов'язує героя із життям, – це рідний дім. Будинок, земля, господаря, що чекає, і маленький син - його майбутнє, його слід на землі.

З дивовижною психологічною достовірністю та історичною обґрунтованістю розкрито глибину протиріч, якими пройшов герой. Багатогранність і складність внутрішнього світу людини – завжди у центрі уваги М. Шолохова. Індивідуальні долі і широке узагальнення шляхів і роздоріжжя донського козацтва дозволяють побачити, як складне і суперечливе життя, як важкий вибір істинного шляху.

Який сенс вкладає Шолохов, говорячи про Григорія «добрий козак»? Чому головним героєм обрано Григорія Мелехова?

(Григорій Мелехов - неординарна натура, яскрава індивідуальність. Він щирий і чесний у думках і вчинках (особливо по відношенню до Наталії та Ксенії). -18;смерть Аксенії). У нього чуйне серце, розвинене почуття жалості, співчуття (каченя на сіножаті, Франя, страта Івана Олексійовича).

Григорій - людина, здатна на вчинок (догляд з Аксинією в Ягідне, розрив з Підтелковим, зіткнення з Фіцхалауровим - частина 7, глава 10; рішення повернутися на хутір).

У яких епізодах найповніше розкривається яскрава, непересічна особистість Григорія? Роль внутрішніх монологів. Людина залежить від обставин чи сама робить свою долю?

(Він ніде не збрехав перед собою, незважаючи на сумніви і метання (див. внутрішні монологи - частина 6, глава 21). Це єдиний персонаж, думки якого розкриває автор. Війна розбещує людей провокує на вчинок, яких людина в звичайному стані ніколи б не вчинив... Григорій мав стрижень, який не дозволив йому нм разу зробити підлість.

Герой завжди у ситуації вибору («Сам шукаю вихід»). Перелом: суперечка та сварка з Іваном Олексійовичем Котляровим, Штокманом. Безкомпромісність людини, яка ніколи не знала середини. Трагедіяяк би переноситься в глибини свідомості: «Він болісно намагався розібратися в сум'ятті думок». Це не політичні хитання, а пошуки правди. Григорій сумує за правдою, «під крилом якої міг би зігрітися кожен». А такої правди, на його думку, немає ні в білих, ні в червоних: «Однієї правди нема в житті. Видно, хто кого здолає, той і зжере. А я погану правду шукав. Душою хворів, туди-сюди хитався». Ці пошуки виявилися, як він вважає, «марними та порожніми». І в цьому також його трагедія. Людина поставлена ​​в неминучі, стихійні обставини й у цих обставинах робить вибір, свою долю.) «Найбільше потрібно письменника,- говорив Шолохов, - їй самому потрібно, - передати рух душі людини. Я хотів розповісти про цю чарівність людини у Григорії Мелехові...»

Як ви вважаєте, чи автору «Тихого Дону» вдається «передати рух душі людини» на прикладі долі Григорія Мелехова? Якщо так, який, на вашу думку, основний напрямок цього руху? Який його загальний характер? Чи є образ головного героя роману те, що ви могли б назвати чарівністю? Якщо так, то в чому його чарівність? Основна проблематика " Тихого Дону " розкривається над характері одного, хоча й основного героя, яким є Григорій Мелехов, а співставленні та протиставленні багатьох і багатьох характерів, у всій образній системі, у стилі й мові твори. Але образ Григорія Мелехова як типової особистості хіба що концентрує у собі основний історичний та ідейний конфлікт твори і цим об'єднує всі деталі величезної картини складного та суперечливого життя багатьох дійових осіб, які є носіями певного ставлення до революції та народу у цю історичну епоху.

Як ви визначили б основну проблематику «Тихого Дону»? Що, на вашу думку, дозволяє характеризувати Григорія Мелехова як типову особистість? Чи можете ви погодитися з тим, що саме в ньому сконцентрований «основний історичний та ідейний конфлікт твору»? Літературознавець О.І. Хватов стверджує: «У Григорії таився величезний резерв моральних сил, необхідних у творчих звершеннях нового життя. Які б ускладнення і біди не обрушувалися на нього і хоч би як тяжко лягало на його душу скоєне під впливом невірного рішення, Григорій ніколи не шукав мотивів, що послаблюють його особисту вину та відповідальність перед життям і людьми».

Як ви вважаєте, що дає право вченому стверджувати, що «у Григорії ховався величезний резерв моральних сил»? Які вчинки свідчать, на вашу думку, на користь такого твердження? А проти нього? Які «невірні рішенням приймає герой Шолохова? Чи допустимо, на вашу думку, взагалі говорити про «невірні рішення» літературного героя? Поміркуйте про цю тему. Чи погоджуєтесь ви з тим, що «Григорій ніколи не шукав мотивів, що послаблюють його особисту вину та відповідальність перед життям і людьми»? Наведіть приклади тексту. «У сюжетному поєднанні мотивів художньо дієві в розкритті образу Григорія непереборність любові, яку дарують йому Ксенія і Наталя, безмірність материнського страждання Іллівни, віддана товариська вірність однополчан і однолітків» особливо Прохора Зикова. Навіть ті, з ким його інтереси перетиналися драматично, але кому відкрилася його душа... не могли не відчути силу його чарівності та великодушності»(А.І. Хватов).

Чи погоджуєтесь ви з тим, що особливу роль у розкритті образа Григорія Мелехова відіграє любов Аксинії та Наталії, страждання його матері, а також товариська вірність однополчан та однолітків? Якщо так, то як це проявляється в кожному з названих випадків?

З ким із героїв інтереси Григорія Мелехова «перетнулися драматично»? Чи можете ви погодитися з тим, що навіть цим героям відкривається душа Григорія Мелехова, а вони, своєю чергою, змогли «відчути силу його чарівності та великодушності»? Наведіть приклади тексту.

Критик У. Кирпотин дорікав (1941) шолоховских героїв у примітивізмі, грубості, «розумової нерозвиненості»: «Навіть найкращий їх, Григорій,- тугодум. Думка для нього – непосильний тягар».

Чи є серед героїв «Тихого Дону» такі, які здалися вам грубими та примітивними, «розумно нерозвиненими» людьми? Якщо так, то яку роль вони виконують у романі?Чи погоджуєтесь ви з тим, що Григорій Мелехов у Шолохова – «тугодум», для якого думка – ця «непосильний тягар»? Якщо так, наведіть конкретні приклади «тугодумства» героя, його невміння, небажання мислити. Критик М. Жданов зазначав (1940): «Григорій міг бути з народом у його боротьбі... але він не став із народом. І у цьому його трагедія».

Чи справедливе, на вашу думку, твердження, що Григорій «не став з народом», хіба народ - це тільки ті, хто за червоних?Як ви вважаєте, у чому трагедія Григорія Мелехова? (Це питання можна залишити як домашнє завдання для розгорнутої письмової відповіді.)

Домашнє завдання.

Як співвідносяться події, що захопили країну, із подіями особистого життя Григорія Мелехова?

М. А. Шолохов у своєму романі "Тихий Дон" поетизує життя народу, глибоко аналізує її уклад, а також витоки її кризи, яка багато в чому позначилася на долях головних героїв твору. Автор підкреслює, що відіграє ключову роль історії. Саме він, на думку Шолохова, є її рушійною силою. Безперечно, головним героєм твору Шолохова є один із представників народу - Григорій Мелехов. Прототип його, як вважається, – Харлампій Єрмаков, донський козак (на фото нижче). Він воював у Громадянській та у Першій світовій війні.

Григорій Мелехов, характеристика якого нас цікавить, – малограмотний, простий козак, однак особистість його багатогранна та складна. Найкращими рисами, які притаманні народу, наділив його автор.

на початку твору

Шолохов на початку свого твору розповідає історію сім'ї Мелехових. Козак Прокофій, предок Григорія, повертається додому з турецької кампанії. Він привозить із собою турку, яка стає його дружиною. З цієї події починається нова історія роду Мелехових. Характер Григорія закладається вже у ній. Цей персонаж невипадково схожий зовні коїться з іншими чоловіками свого роду. Автор зазначає, що він "у батька": вище Петра на півголови, хоч і молодший за нього на 6 років. У нього такий самий "вислий коршунячий ніс", як і у Пантелея Прокоповича. Григорій Мелехов так само сутулиться, як і його батько. В обох навіть у посмішці було щось спільне, "звірувате". Продовжувачем роду Мелехових є саме він, а чи не Петро, ​​його старший брат.

Зв'язок із природою

Григорій з перших сторінок зображений у повсякденних заняттях, притаманних життя селян. Як і всі вони, він водить на водопій коней, займається риболовлею, ходить на ігрища, закохується, бере участь у загальній селянській праці. Характер цього героя яскраво розкривається у сцені лугового косовиці. У ній Григорій Мелехов виявляє співчуття чужого болю, любов до всього живого. Йому шкода каченя, порізаного ненароком косою. На нього Григорій дивиться, як зазначає автор, із "почуттям гострої жалості". Цей герой добре відчуває природу, з якою кровно пов'язаний.

Як розкривається характер героя у особистому житті?

Григорія можна назвати людиною рішучих дій та вчинків, сильних пристрастей. Про це красномовно говорять численні епізоди з Аксинією. Незважаючи на наклеп батька, опівночі, під час сіножаті, він все ж таки вирушає до цієї дівчини. Пантелей Прокопович жорстоко карає свого сина. Проте, не побоявшись батьківських погроз, Григорій все одно знову вирушає до своєї коханої ночі і повертається лише із зорею. Вже тут у його характері проявляється бажання дійти у всьому до кінця. Одруження з жінкою, яку він не любить, не змогло змусити цього героя відмовитися від самого себе, від щирого, природного почуття. Він лише трохи заспокоїв Пантелея Прокоповича, який волає до нього: "Не струми батька!" Але не більше. Цей герой має здатність пристрасно любити, а також не терпить ніяких глузувань над собою. Він не прощає жарту над своїм почуттям навіть Петрові і хапається за вила. Григорій завжди щирий і чесний. Він прямо говорить Наталі, своїй дружині, що не любить її.

Як вплинуло життя у Листницьких на Григорія?

Спочатку він не погоджується втекти з хутора з Аксинією. Однак неможливість підпорядкування і вроджена впертість у результаті змушують його залишити рідне господарство, піти в маєток до Листницьких зі своєю коханою. Григорій стає конюхом. Однак зовсім не по ньому життя у відриві від батьківського дому. Автор зазначає, що його зіпсувало легке сите життя. Головний герой погладшав, полінувався, почав виглядати старше своїх років.

У романі "Тихий Дон" має величезну внутрішню силу. Сцена побиття цим героєм Листницького молодшого є яскравим свідченням цього. Григорій, незважаючи на становище, яке займає Листницький, не бажає прощати завданих їм образ. Він б'є його батогом по руках і обличчю, не даючи схаменутися. Мелехов не бояться покарання, яке буде за цей вчинок. І з Аксинією він поводиться суворо: йдучи, навіть жодного разу не озирається.

Почуття власної гідності, властиве герою

Доповнюючи образ Григорія Мелехова, зазначимо, що у характері його - яскраво виражене Саме у ньому полягає його сила, здатна впливати інших людей, незалежно від становища і чину. Безумовно, у поєдинку на водопої з вахмістром перемагає Григорій, який не дозволив ударити старшому по чину.

Цей герой здатний заступитися як за власну гідність, але й чуже. Саме він виявляється єдиним, що захистив Франю - дівчину, над якою козаки поглумилися. Опинившись у цій ситуації безсилим проти скоєного зла, Григорій вперше за довгий час мало не заплакав.

Сміливість Григорія у бою

Події Першої світової війни відбилися на долях багатьох людей, у тому числі цього героя. Вихором історичних подій був захоплений Григорій Мелехов. Доля його - відображення доль багатьох людей, представників простого російського народу. Як справжній козак, Григорій повністю віддається бою. Він сміливий і рішучий. Григорій легко перемагає трьох німців та забирає їх у полон, спритно відбиває ворожу батарею, а також рятує офіцера. Медалі та отримане ним офіцерське звання – ось свідчення мужності цього героя.

Вбивство людини, що суперечить природі Григорія

Григорій великодушний. Він допомагає у бою навіть Степану Астахову, своєму супернику, який мріє вбити його. Мелехов показаний умілим, мужнім воїном. Проте вбивство таки докорінно суперечить гуманній природі Григорія, його життєвим цінностям. Він зізнається Петру, що вбив людину і через неї "хворіє на душу".

Зміна світогляду під впливом інших людей

Досить швидко Григорій Мелехов починає відчувати розчарування та неймовірну втому. Спочатку він безстрашно бореться, не замислюючись про те, що проливає у боях і свою, і чужу кров. Однак життя і війна стикають Григорія з багатьма людьми, які мають зовсім інші погляди на світ та події, що відбуваються в ньому. Після спілкування з ними Мелехов починає замислюватися про війну, а також про життя, яким він живе. Істина, яку несе Чубатий, полягає в тому, що людину треба рубати сміливо. Цей герой легко говорить про смерть, про право та можливість позбавляти інших життя. Уважно слухає його Григорій і розуміє, що для нього чужа, неприйнятна така нелюдська позиція. Гаранжа – герой, який посіяв насіння сумніву в душу Григорія. Він раптом засумнівався в цінностях, які вважалися раніше непорушними, як військовий козачий обов'язок і цар, який "нам на шию". Гаранжа змушує багато про що задуматися головного героя. Починаються духовні пошуки Григорія Мелєхова. Саме це сумніви стають початком трагічного шляху Мелехова до істини. Він відчайдушно намагається знайти сенс та правду життя. Трагедія Григорія Мелехова розгортається у непростий історія нашої країни час.

Безумовно, характер Григорія справді народний. Трагічна доля Григорія Мелехова, описана автором, і сьогодні викликає співчуття багатьох читачів "Тихого Дону". Шолохову (портрет його представлений вище) вдалося створити яскравий, сильний, складний та правдивий характер російського козака Григорія Мелехова.