Що означає ловити покемонів у храмі. Де не можна ловити покемонів

Вважає, що арешт блогера Соколовського, який навіщось вирішив ловити покемонів у церкві, – початок чергової «каламутної історії».

Вивчив трохи історію і ось що там сталося. По-перше, його як би не за лов покемонів заарештували (у церкві цього ніхто й не помітив), а за ролик на Ютюбі. Спочатку ролик попереджається повідомленням про ухвалення закону, що забороняє ловити покемонів (взагалі такого закону немає, є обмеження деяких організація на цю забаву в силу або міркувань збереження таємниці, або з міркувань особистої безпеки). На знак протесту проти поки що неіснуючої заборони покемонів блогер вирішив половити покемонів у церкві...

Раніше Соколовський пояснював, що ловом покемонів у храмі хотів довести абсурдність побоювань з приводу того, що за це можуть ув'язнити: «Я побачив по ТБ репортаж про те, що за лов покемонів у храмі можуть посадити на три роки. Мені це здалося лютішим маренням, якимось мракобіссям, тому що для того, щоб тебе посадили, потрібно реально щось наробити, а не пройти просто зі смартфоном за якимось місцем. Тому я вирішив це зробити. Мені хотілося спростувати ідею про те, що можуть покарати за лов покемонів у церкві. Це вже зовсім якесь зв'язування по руках та ногах. Це не нормально". Детальніше: http://www.newsru.com/russia/03sep2016/sokolovsky.html

Ну, схожий, половив... У церкві цього, повторюю, навіть ніхто не помітив. Натомість ролик помітили.

І не тільки через власне використання в церкві програми Pokemon Go. Справа в тому, що в ролику звучить ніби закіс під молитовний спів з нецензурним словом + закінчується тим, що блогер повідомляє світу, що покемонів багато він не наловив і найголовніше не зустрів найголовнішого покемона (Ісуса). Таким чином, якась подібність глумлення все-таки насправді є. У відповідь зрозуміло порушилися різні персонажі. Прес-секретар єкатеринбурзького МУ МВС заявив, що таким гадам, як цей блогер, потрібно не 3 роки, а всі 5 давати. Коротше, все як завжди.

Моя думка? Соколовський, звісно, молодий дурник із принципами... Втім, його дурість є природним станом для людини 22 років від народження:) Але нічого такого, через що його слід було б піддавати кримінальному переслідуванню, він не зробив від слова «зовсім». На це не заслуговує не лише покарання, а й навіть реакції з боку держави та церкви. Якби в церкві підійшли до блогера і сказали: "Брате мій, ти ображаєш нас своєю забавою", а він би їх цинічно послав і відмовився йти, то можливо можна було це класифікувати як дрібне хуліганство, але в церкві навіть не помітили нічого! ! Натомість потім дружно образилися...

Аналізуючи те, що все відбувається, все більше приходиш до висновку, що звичайно не треба було запроваджувати взагалі такі каламутні статті як «образа почуттів віруючих». Причому віруючі внесли лише представників особливо великих релігій. Той же завзятий прес-секретар МВС, наприклад, міцно розлютив багатьох тим, що назвав навіщось блогера «темряво-червонобесом». У цьому можна побачити зневажливі характеристики тих, хто був за Радянську владу. В наявності розпалювання ворожнечі та ненависті з політичних мотивів (ст. 282 ч.2). До 6 років між іншим...

Ображати не можна нікого. Ні з мотивів релігії, ні з якихось інших мотивів. Але й ображатись на рівному місці теж не можна.

Ми маємо світську країну, громадяни не зобов'язані вірити в Бога. Не повинні ходити до церкви. Не повинні знати внутрішніх правил у церкві. Не повинні навіть вважати розумними людьми тих, хто вірить у Бога. Все, що громадяни зобов'язані – дотримуватися порядку. Соколовський очевидно не вірить у Бога і з іронією ставиться до релігії. Можливо, Соколовський вважає Ісуса покемоном. Це його право. На помсту віруючі в Ісуса могли б назвати самого Соколовського покемоном і зрадити анафемі. Але блогера заарештувала держава. Держава, в якій декларується свобода віросповідання та свобода совісті. Ця держава заарештувала молодого чоловіка, який записав ролик про лов покемонів у церкві Це Кафка...

Матеріал на тему

Сила держави в тому, що вона має з висоти своєї блискучої пишноти і могутності поблажливо дивитися на такі дурниці. А тим організаціям і людям, які починають скаржитися на такі дурниці, держава повинна докладно і зрозуміло пояснити, що ображати звичайно не можна, і ненависть збуджувати не можна, але якщо ви ображаєтесь від покемонів (!!!), то швидше за все екстремізмом є ваша поведінка, а не поведінка ловця покемонів.

Сподіваюся, не повториться історія з Пуссі Райот і блогера випустять на волю в найкоротші терміни. Бо переслідувати за такі хоч і дурні, але просто дитячі витівки, це насамперед ідіотизм. А в другу чергу, це завдає шкоди державі. Богу – богове, Цезарю – цезарево. Думаю правильним було б показове прочуханка ображених скаржників, а також негайне звільнення всіх держслужбовців, які сприяли арешту блогера. Бо вони будь-кому служать, але не державі.

Ну, а як працює цей закон? Вже якщо підійти до його виконання серйозно і чітко за буквою закону, то всіх християн можна посадити за те, що вони не мусульмани, а всіх мусульман, за те, що вони не вважають Ісуса Богом. Адже це насправді образ для християн має бути... Загалом, довго можна міркувати про це, але все це Кафка, дурість і мракобісся, що піднімає досить мерзенні верстви, що існують у будь-якому суспільстві...

____________________________

Впевнений, що причиною арешту блогера став не сам факт лову покемонів. своєму смартфоні робить»). Мотивом для арешту послужило те, що в змонтованому ролику Соколовський наклав на церковну музику купу добірної матюки, упевнений.

Насправді тут реакція може бути лише одна: пошкодувати юнака, який став жертвою синдрому Шапокляк. Він наслідував шкідливі поради брудного світу дорослих і вирішив зробити собі ім'я на провокації.

Сьогодні в епоху, коли молодь поклоняється не артистам кіно та естради, а топовим блогерам Ютуба – потрібне лише одне. За короткий час набрати більше переглядів та лайків. А як це зробити? Масовий приклад показали витівки таких радикальних угруповань як Pussy Riot та Femen. Вони досягли піку своєї популярності, саме розігруючи антиклерикальну карту (спилюючи хрести та танцюючи у храмах). Цим шляхом, мабуть, і вирішив піти Руслан Соколовський.

У блогосфері прочитав, що юнак у мережі запустив проект, який наслідує одіозний журнал Шарлі Ебдо. Щоправда, підліток забув, що журналісти скандального видання платили за свої карикатури власною кров'ю. Тому що провокації викликають радикалізацію суспільства. Ось саме для того, щоб цього не траплялося – ухвалюють закони, які й мають такі речі регулювати. Але немає. На слідство пропонується натиснути.

Наприклад, мер Єкатеринбурга Євген Ройзман на своїй сторінці у Фейсбуці закликав церковних ієрархів заступитися за хлопчика, помітивши: «Хлопець, звичайно, провокував, але не можна заарештовувати людину за ідіотизм, невихованість та бажання відстовбурчитися!». Якщо з першими двома доказами ще можна погодитися, то з «бажанням відстовбурчитися» потрібно розбиратися окремо, щоб «бажаючих відстовбурчитися» у храмах Росії не стало надто багато.

Просто впевнений: у жодному разі не можна тиснути на слідство – ні з боку ліберальної опозиції, яка солідаризується з юним ютубером, ні з боку православної спільноти. Нехай органи правопорядку займаються своєю справою. Не треба заважати.

Все, що ми можемо зробити - це використовувати можливість для того, щоб ще раз нагадати світові, що на чужому нещасті не побудувати свого. Критика має бути, але вона не повинна бути образливою.

Для тих, хто побачить у моїх словах «спрагу розправи» над бідною дитиною - повторю свою позицію щодо цього ще з часів скандального панк-молебну. Якби я мав повноваження, то в адміністративному порядку зобов'язав би представників творчої молоді, яка вирішила самоствердитися на тому, щоб зробити комусь боляче - зробити прибирання в тому храмі, в якому нашкодили. Після вимитої підлоги - відпустити зі світом.

Ах да. Мало не забув. З профілактичною метою захід максимально висвітлити у ЗМІ, запросивши охочих журналістів. Зробити таку прес-конференцію зі шваброю. Заодно буде маса відеоматеріалу для нового посту в Ютубі для сумнозвісного Руслана Соколовського.

Доля заарештованого блогера Руслана Соколовського, який опублікував на YouTube ролик про те, як він ловить покемонів у місцевому Храмі-на-Крові. Його підозрюють у розпалюванні міжрелігійної ворожнечі та образі почуттів віруючих (обидві статті – кримінальні). Додаток Pokemon GO наробив багато шуму по всьому світу, навколо її створення утворилося чимало теорій змови – від стеження ЦРУ до витівок диявола, який бажає за допомогою гри залучити ведомі душі у свої мережі. У деяких країнах представники релігійних течій радять парафіянам повністю відмовитися від гри в Pokemon GO. «Лента.ру» дізналася у настоятелів російських духовних закладів про те, чи образила їх поведінка Соколовського, чи можна полювати на покемонів у храмі, мечеті чи синагозі, та отримала несподівані відповіді.

Рушан Аббясов, перший заступник голови Ради муфтіїв Росії та Духовного управління мусульман Росії

Гра та релігія несумісні. Ми це засуджуємо. Всевишній навчає нас не витрачати час даремно, оскільки мета нашого життя - зробити якнайбільше добрих і праведних справ. Витрата часу марно, на гру, не схвалюється ісламом.

Я не вивчав детально цю програму, але чув, що з його допомогою люди ходять і щось шукають. Якби при цьому шукачі ще й дещо пізнавали, то це було б благом. Наприклад, завів тебе в храм або мечеть покемона - а ти для себе щось усвідомив, зі священнослужителем поспілкувався.

Храм - місце, де люди повинні думати про вічне, а не про ігри. Якоюсь мірою навіть гріховно ловити там покемонів. А якщо цей молодик ще й невіруючий, то його дії неправильні подвійно.

Історія з цим блогером показала, що люди іноді настільки фанатично можуть захопитися грою, що доходить до образи віруючих, межа вже слабка. Тож покарати треба. Чому Всевишній і в Корані, і в Біблії лякає нас страшним судом, обіцяє покарання пеклом? Щоб люди цуралися гріховного. І закони приймаються не для того, щоб ув'язнити когось, а щоб остудити гарячі голови, щоб порушник не повторював злодіяння.

Діогенес Уркіза, настоятель католицької парафії римо-католицької церкви в Казані

Я не стикався з ловцями покемонів у храмах, але якби побачив, що хтось із молодих парафіян грає, нагадав би, що це дім божий, сюди люди приходять молитися. Адже це просто: у парках ми гуляємо, у кіно дивимося фільми, а в храмі - молимося.

Я для своїх парафіян не суворий наставник, я спілкуюся з ними швидше як старший брат. І я не противник таких ігор - грайте, але зберігайте при цьому свободу, не припиняйте спілкуватися з друзями, зберігайте зв'язки з близькими, не ставайте рабом гри. Це головне.

Що стосується фрази, про те, що Ісус Христос - покемон (Соколовський назвав Христа головним покемоном, якого йому не вдалося спіймати, тому що його, як кажуть, не існує - прим. «Стрічки.ру»), то мені здається, це справді може образити віруючих, які особливо не мають високої духовної освіти. Зрештою, ображається і ображається той, хто хоче бути скривдженим та ображеним.

З його боку, це, звичайно, була провокація. Ніхто не змушує його приймати віру, якщо він не вірить, але остання справа – ображати слабких. Бабусь, людей, які щиро і безумовно вірять у бога, і для них храм це справді святе місце. Вони не заслуговують на таке звернення.

Чи потрібне суворе покарання для цього блогера? Знаєте, жорсткі покарання часом провокують зворотну реакцію. Ви можете скільки завгодно посилювати правила дорожнього руху, але поки менталітет не зміниться, порушень не поменшає.

Андрій Пастернак, протоієрей, декан історичного факультету Свято-Тихонівського богословського інституту

Ми стали так багато звертати уваги на цих покемонів, що, можливо, треба було б про них зовсім не говорити. Репресії лише підігріватимуть інтерес до цієї теми. Та й, як відомо, репресії мають поганий виховний ефект, вони є дієвими лише в крайніх випадках, коли нічого вже не можна вдіяти.

Очевидно, що молодик вирішив поекспериментувати. І цілком можливо, що взяття його під варту – жорстке покарання. Але ситуація вже вийшла у правове поле, і тут уже мають розбиратися адвокати, церкви неправильно виносити будь-які вердикти. Я думаю, що йому пом'якшать термін, якщо він виявить бажання виправитися, а не використовуватиме цей випадок для самопіару. Наскільки мені відомо, він уже прийняв пропозицію митрополита Кирила покаятися та попрацювати у службі милосердя. Ось ти знущаєшся над церквою, а ти попрацюй. Подивіться на те, чим церква займається, подивися на хворих і тоді вже виноси своє рішення.

Проблема з цими покемонами полягає в тому, що ми не завжди встигаємо передбачити наслідки подій. Ми не припускали, що ця гра може набути такого масового характеру. І не було прецедентів, коли комп'ютерна граставала каменем спотикання у відносинах із віруючими людьми. Думаю, що тепер має з'явитись якась загальна стаття, яка регулює поведінку людей, які грають у подібні ігри. Не можна ж, наприклад, курити чи лагодити якісь неподобства у громадських місцях. Я говорю не про спеціальний закон проти покемонів, а про якісь адміністративні рамках.

Шмуель Куперман, рабин синагоги на Чистих ставках

Я не стикався з тим, щоб хтось ловив покемонів у синагозі. Але якщо ця програма приведе більше людей у синагогу, і вони знайдуть там духовну їжу, я не проти. А після молитви нехай ловлять покемонів скільки хочуть.

Адже ніхто не проти того, щоб люди грали в цю програму. Інша річ, коли людина викладає в загальний доступ ролик, у якому насміхається з того, що дорого тисячам людей. Ми всі хочемо бути вільними та ліберальними. Але яка ж це демократія, коли ображені тисячі людей?

Але мені не здається, що для цієї людини потрібне жорстоке покарання. З ним слід вести просвітницьку роботу. Дуже багато молодих людей упереджено ставляться до релігії, стверджують, що вони атеїсти, але при цьому з'ясовується, що вони не прочитали жодного. священного писання. Які ж ви тоді атеїсти? Непогано було б їм давати якісь духовні завдання. Пам'ятаєте дівчаток, які танцювали у храмі Христа Спасителя? Не думаю, що після того, як вони відсиділи свій термін, вони зрозуміли, що зробили не так. Вони лише обережніше висловлюватимуться на публіці, не більше.

Виникає запитання: а навіщо тоді закон про образу почуттів віруючих, якщо таких людей можна навчити розмовою? Я поясню. Я народився в Ізраїлі та в Росії всього 13 років. Нещодавно на конференцію сюди приїжджали 500 рабинів. Вони ходили вулицями та бачили, що люди на них реагують позитивно. На Заході такого нема. Ставлення до мусульман через ісламського екстремізму змінилося, ненависть до євреїв - це все є. Але ж подивіться: там навіть представники церкви, мечеті та синагоги не в злагоді один з одним. У Росії інакше, і я пов'язую це з тим, що є такий закон.

Щодо покемонів, то мені здається, нам дуже не вистачає програми за аналогією з грою про покемонів, яка допомагала б приводити молодь чи до синагоги, чи до церкви. Можна ловити покемонів у синагозі, можна влаштувати там рок-концерт, щоб залучити молодь. Але якщо при цьому не проводити просвітницької роботи, який у цьому сенс? Просто зазивати молодих людей покемонами до синагоги – це популізм. Популізм для популізму неефективний. Ті ж, хто хоче прийти до синагоги, прийдуть і так.

Напевно, ви вже чули про численні казуси, пов'язані з загальним полюванням на покемонів. В Австралії та Америці кібер-монстрів гравці Pokemon GO ловлять у найнепередбачуваніших місцях – на полицях супермаркету, у будинках у сусідів, на сцені театру. А одного з невловимих чудовиськ гравці відчайдушно намагалися зловити на території поліцейської дільниці! Через це австралійська поліція навіть пустила ролик по ТБ, в якому нагадала про кримінальну та адміністративну відповідальність за подібні витівки.

Яка відповідальність загрожує за полювання у недозволених місцях

У Росії подбали про правила гри в Pokemon GO в громадських місцях ще до офіційного релізу програми, щоб виключити досвід країн, в яких Тренери вже насолоджуються затримання покемонів і боями між монстрами. На ТРК Росія 24 назвали місця, де не можна ловити покемонів, щоб не порушити закон і не зіткнутися носа з правоохоронними органами. У цих правилах немає нічого нового, по суті силовики просто нагадали гравцям про відповідальність за законом за порушення статей Кримінально-процесуального та Адміністративного кодексів.

Штрафи:

Вторгнення приватну територію (стаття 139 КК РФ).
Виклопотати грошовий штраф можна за спробу через мобільний додатоку чужому будинку. Вторгнення на будь-яку приватну власність, у тому числі і з метою зловити віртуальну істоту (кому доведеш, що поліз із добрими намірами?), карається накладенням штрафу до 40 тисяч російських рублів. Також можна отримати кілька місяців виправних суспільно-корисних робіт (максимум – рік).

Вибори депутатів та інших представників влади (стаття 141 КК РФ).
Забороняється полювати на покемонів під час виборчого процесу, на виборах депутатів різних рівнів За це порушення (наприклад, спроба покемона, який сидить на столі біля виборчої комісії, або в кабінці для голосування) можна отримати покарання у вигляді штрафу сумою до 80 тис. руб. За аналогічне адміністративне порушення невдаху мисливцю також можуть призначити рік виправних робіт.

Церква (ст. 148 КК РФ).
Так, справді, оскверняти святині спробами приручити категорично заборонено у нашій країні. Згідно зі статтею Кримінального кодексу, у державі дозволяється свобода всіх віросповідань. А дії у храмі, які є неповагою до релігії чи релігійних громад, караються штрафом у розмірі до 500 тисяч рублів. Також за перешкоду службі в церкві з насильством чи погрозами можна отримати штраф до 200 тис. Неповагу до віруючих у вигляді полювання на покемонів у церкві може спричинити позбавлення волі гравця на строк до 3 років.

Державні кордони (стаття 322 КК РФ).
Як і слід було очікувати, лов та його товаришів поблизу кордону РФ з іншими країнами – не жарти. За самовільне перетин кордону (хай навіть за два кроки від вас літає спокусливий, ікластий) можуть посадити у в'язницю на 2 роки або накласти адміністративне стягнення в сумі 200 тисяч рублів.

Уважно поставтеся до цієї інформації – тут немає жодних нових законів, які забороняють безпосередньо полювання на японських монстрів у реальному світі. Це класичний кримінальний кодекс, статті якого адаптовані під гравців у Pokemon Go. Сподіваємося, це допоможе вам розібратися і не наробити дурниць, граючи в гру, ризикуючи опинитися за ґратами чи виплатити великий штраф.

На цій сторінці ми розглянемо гру Pokemon GO, закон про лов покемонів у храмі та арешт блогера Руслана Соколовського.

Читайте уважно спочатку до кінця. Внизу сторінки думка Церкви та відео розслідування!

Церква тут не до чого! Його звинувачують у інших кримінальних справах. Знайдено порушення трьох статей КК РФ.

Гра Pokemon GO

Pokemon Go - надпопулярна гра для смартфонів буквально за тиждень стала найпопулярнішою у світі. За тиждень після виходу гра збільшила вартість власниці бренду Pokémon, компанії Nintendo, на 8 мільярдів доларів.

Мета гри — збирати та тренувати віртуальних «покемонів», яких потрібно знаходити у реальних місцях. На жаль, такими місцями виявляються храми.

Покемон (короткий вираз) - "кишеньковий монстр" складається з двох англійських слів pocket (кишеня) та monstr (монстр).

Закон про лов покемонів у храмі

Стаття 148 КК РФ "Образа релігійних почуттів віруючих" - штраф до 500 000 рублів або позбавлення волі до 3 років.

Коментар: Храм це не лише православний храм, а й синагога, костел, мечеть, будь-яка релігійна будівля для здійснення богослужінь чи обрядів.

Руслан Соколовський ловець покемонів у храмі

На початку серпня 2016 року блогер-пранкер Руслан Соколовський зняв відеоролик про те, як він упіймав покемона у Храмі-на-Крові, який зібрав майже півмільйона переглядів на каналі YouTube. Відео викликало шквал обурення з боку віруючих та зацікавило правоохоронні органи.

Після цього Соколовський випустив ролик під назвою «Ідеальний православний шлюб?», у якому відверто тролив правоохоронців та Російську Православну Церкву. Пранкер висміював поради Церкви щодо сім'ї. У ролику є кілька моментів — про Ісуса Христа та матюку. Блогер не виключав, що його заарештують, і навіть готувався до цього, збираючи через Інтернет гроші на адвоката. В інтерв'ю місцевим журналістам він заявляв, що хоче сам звернутися до поліції, оскільки прихильники православ'я нібито загрожують смертю.

Через деякий час блогера було заарештовано на два місяці. Таке рішення ухвалила суддя Кіровського суду Єкатеринбурга Крістіна Упорова.

Проти ловця покемонів Руслана Сколовського порушено кримінальну справу за 2 статтями КК РФ - за образу почуттів віруючих (ст. 148) та екстремізм (ст. 282).

Засідання проходило у закритому режимі: ні пресу, ні просто мешканців міста, які прийшли підтримати блогера, на процес не пустили, зокрема на оголошення рішення суду.

«В обґрунтування свого рішення суд зазначив, що Соколовський може перешкодити провадженню у справі шляхом знищення доказів або схилити свідків до надання свідчень з метою уникнути кримінальної відповідальності, — розповів адвокат блогера Станіслав Ілліченко. — Слідству задавалися питання, чи робилися Соколовським спроби з моменту початку перевірки, про яку говорив представник МВС, з моменту публікації ролика будь-які дії, спрямовані на знищення речових доказів чи схилення свідків до чогось. У матеріалах, поданих до суду, такої інформації не було».

Адвокат разом із підзахисним просили про обрання такого запобіжного заходу, як домашній арешт. Крім того, знайшовся навіть заставник, який був би готовий внести за Соколовського необхідну суму (за нетяжкими злочинами вона становить від 50 до 500 тисяч рублів), проте суд залишився непохитним. За словами адвоката, такі варіанти навіть не розглядалися.

«На запитання суду та мої питання, що було б, якби його відпустили під підписку про невиїзд, він відповів, що взагалі не робив би більше роликів на релігійну тему, — розповів Ілліченко. — До того ж у нього вилучено всю апаратуру, на якій він виготовляв ці ролики. Ми вважаємо, що і ця підстава не була підтверджена в судовому засіданні».

Блогер Соколовський звинувачується у поширенні екстремістських матеріалів — ознаки злочину було виявлено у двох роликах, розміщених молодою людиною на каналі YouTube. Соколовському інкримінують також і образу почуттів віруючих після його акції щодо лову покемонів у Храмі-на-Крові.

«Пропаганда інцесту, суїциду та насильства»

За словами юриста Ярослава Михайлова, на сторінці Соколовського в соціальній мережі регулярно публікуються відеоролики, зміст яких «тягне» ще на кілька статей Кримінального кодексу.

«Серед них: пропаганда сатанізму (у Росії трактується як екстремізм), пропаганда інцесту (у відео Руслан відкрито розповідає своїм передплатникам, як хотів би вступити у статеві стосунки зі своєю сестрою, закликає інших молодих людей вчинити так само), пропаганда нетрадиційних сексуальних відносин (лесбіянство) (у паблиці Руслана наочно вставлені численні фотографії та картинки дівчат-лесбіянок, що цілуються), спокушання малолітніх (у своїх відео Руслан часто говорить про секс, часом на ньому загострюючи увагу), пропаганда суїциду, пропаганда расизму, пропаганда насильства, а також лексика та образа, приниження людини та її гідності», - додав Михайлов.

За його словами, перелічені вище порушення — поки що лише особиста оцінка юриста. Підтвердити або спростувати ці доводи слід слідчі, які проводять перевірку за його заявою.

СКР пояснив, чим небезпечний Руслан Соколовський

Слідчий Комітет Росії пояснив, що блогер Руслан Соколовський небезпечний як потенційний порушник конституційних прав громадян і як загроза безпеці держави. Своєчасна ізоляція блогера від суспільства мінімізувала ризик нестабільності у суспільстві та знизила напруженість між представниками різних конфесій, вважають у СУ СКР по Свердловській області.

21-річний Соколовський зазнав кримінального переслідування не за лов покемонів у храмі, а за три відеоролики на відеохостингу YouTube. У двох із них експерти виявили розпалювання ненависті та ворожнечі або приниження людської гідності. У третьому психологи, лінгвісти та релігієзнавці також побачили ознаки порушення права на свободу совісті та віросповідань, вчинене в храмі із застосуванням нецензурної лексики. Образу правоохоронці почули на адресу прихильників двох світових релігій. Виходячи з того, що блогер видавав і журнал із аналогічним роликам змістом, експерти вивчать і їх. Тож у кримінальній справі Соколовського не виключено нових епізодів.

Блогер має бути під арештом, пояснюють у СКР. Необхідність утримання молодої людини під вартою обумовлена відсутністю постійного проживання, прописки, а також антигромадським способом життя — вживанням синтетичних наркотиків. Крім того, Соколовський посилив своє становище, випускаючи ролики з провокаційним змістом, знаючи, що скандальний сюжет про лов покемонів у церкві перевіряється силовиками.

Нова кримінальна справа – нова стаття КК

Співробітники СКР, які розслідують кримінальну справу про екстремізм та образу почуттів віруючих, під час обшуку на квартирі у Соколовського знайшли ручку з відеокамерою.

Окрім професійної апаратури для відеозапису, у квартирі обвинуваченого Соколовського співробітниками органів правоохорони вилучено авторучку, призначену для негласного отримання інформації. «Такі предмети обмежені у цивільному обігу, і за їхнє незаконне використання передбачено кримінальна відповідальністьза ст. 138.1 КК РФ (незаконний оборот спеціальних технічних засобів, призначених для негласного отримання). Санкція за цією статтею досягає 4 років позбавлення волі», — повідомили «URA.Ru» у свердловському слідчому главку.

Чи є шанс на виправлення?

Руслан Соколовський уже втратив можливість вийти на поруки. Напередодні Єкатеринбурзька єпархія висловила скорботу з приводу скам'янілого серця молодої людини, закликала всіх православних молитися за зганьблених блогером царських страстотерпців і відмовила писати клопотання силовикам про його звільнення.

Раніше про це митрополита Кирила просив мер Єкатеринбургу Євген Ройзман. У церкві повідомили, що Соколовський повинен розкаятися так само публічно, як публічно привертав до себе увагу витівками та відеороликами з крамольним з погляду РПЦ змістом. До публічного покаяння і діяльного каяття священики закликають усіх віруючих пам'ятати про стокгольмський синдром і більше не просити Церкву про звільнення молодої людини на поруки.

Блогер звинувачується в екстремізмі, ознаки якого виявлені у відеороликах, що видаються на 300-тисячну аудиторію. За версією залучених СКР експертів, злочинними визнано два сюжети, ще в одному знайшли ознаки образи почуттів віруючих. Крім того, на аналіз зазнали вилучені журнали, що видаються Соколовським, а також заборонена в Росії «шпигунська» ручка з відеокамерою. Не виключено, що після низки експертиз кількість епізодів у скандальній кримінальній справі збільшиться.

Думки про ловця покемонів у храмі Руслана Соколовського

Правоохоронні органи

Як пояснив начальник прес-служби ГУ МВС у Свердловській області полковник Валерій Горілих, відеозапис направлений професійним цивільним експертам для перегляду та аналізу.

"На мій погляд, головною метою такої витівки є бажання за будь-яку ціну привернути увагу до власної персони, а не ідеологічні пориви", - пояснив прес-секретар обласного главку.

Валерій Горілих нагадав, що Соколовський своїми діями знущався на місці розстрілу царської родини. За словами прес-секретаря ГУ МВС у Свердловській області, не як поліцейський, а як громадянин, він вважає, що таких ловців покемонів потрібно відправляти на тюремні нарищонайменше на п'ять років або більше, щоб іншим було не кортіло богохуляти у святих місцях.

«Він поглумився на місці розстрілу червонобесами цілої родини, як ми знаємо, тут загинули навіть діти. Мало хто підтримає цього блогера, не треба плутати вседозволеність із демократією. Втім, кримінальне чи адміністративне покарання таких „героїв“ навряд чи перевиховає, як показує досвід, їхнє життя рано чи пізно навчить розуму. У Москві одні вертихвістки вже дожартували у Храмі, всі пам'ятають, чим це закінчилося», — пояснив Горілих.

Церква

Свердловські священики не проситимуть про звільнення із СІЗО блогера Руслана Соколовського, який ловив покемонів у Храмі-на-Крові в Єкатеринбурзі. Клопотання про зміну запобіжного заходу для заарештованого за звинуваченням в екстремізмі можливе лише після виправлення та публічного каяття, таке рішення було ухвалено на засіданні ради Єкатеринбурзької єпархії у вівторок, 6 вересня.

На думку представників РПЦ, Руслан Соколовський «скам'янів серцем», здійснивши блюзнірство в храмі, зведеному на місці вбивства царської родини, чим і образив усіх православних людей. А тому священики закликають усіх шануючих подвиг святих Царських страстотерпців посилити молитви цим святим подвижникам про множення любові та викорінення в суспільстві злості та ненависті.

Зазначається, що церква не хоче «крові», але вимагає дотримання закону, який суворо припиняє екстремістські прояви заради суспільного блага. Єпархіальне начальство висловлює загальну думку православних жителів Єкатеринбургу, які глибоко переживають хибні юнаки. Однак «рішуче і безкомпромісне засудження поганого вчинку [Соколовського] не означає бажання виявити помсту стосовно його особи, а тому [варто] утриматися від будь-яких конкретних прохань до органів правопорядку про запобіжні заходи для Руслана Соколовського», — йдеться у заяві єпархії .

Представники РПЦ наполягають, що Соколовський перед тим, як заслужити клопотання церкви про звільнення, повинен спочатку розкаятися і зробити це так само публічно, як привертав увагу до власної персони. Тим, хто потребує зворотного, в єпархії рекомендують не плутати християнське всепрощення зі стокгольмським синдромом, а православ'я з толстовством.

Раніше підписати клопотання про звільнення блогера митрополита Єкатеринбурзького Кирила просив мер Єкатеринбурга Євген Ройзман. За словами останнього, владика обіцяв допомогти.

Сторінку підготував Дмитро Адоньєв,
керівник місіонерського відділу Добринського ЦО
та адміністратор сайту сайт