Очікування та Реальність: Зоряні скупчення. Кульова блискавка: найбільш таємниче природне явище (13 фото) Найбільше озеро у світі

Перші письмові згадки про загадкові та таємничі вогняні кулі можна знайти в літописах 106 р. до н. е..: «Над Римом з'явилися величезні вогняні птахи, що несуть у дзьобах розжарене вугілля, яке, падаючи вниз, спалювали будинки. Місто палахкотіло…» Також було виявлено не один опис про кульові блискавки в Португалії та у Франції в Середні віки, явище яких спонукало алхіміків проводити час у пошуках можливості панувати над духами вогню.

Кульова блискавка вважається особливим видом блискавки, який являє собою вогненну кулю, що пливе по повітрю (іноді має вигляд гриба, краплі або груші). Розмір її зазвичай коливається від 10 до 20 см, а сама вона буває блакитного, помаранчевого або білого тонів (хоча часто можна побачити й інші кольори, аж до чорного), колір при цьому буває неоднорідним і нерідко змінюється. Люди, які бачили, як виглядає кульова блискавка, говорять про те, що всередині вона складається із невеликих нерухомих деталей.

Що стосується температури плазмової кулі, то вона досі не визначена: хоча за підрахунками вчених вона повинна становити від 100 до 1000 градусів Цельсія, люди, що опинилися поблизу вогненної кулі, спека від нього не відчули. Якщо він несподівано вибухає (правда, це буває далеко не завжди), вся рідина, що знаходиться неподалік, випаровується, а скло і метал плавляться.

Був зафіксований випадок, коли плазмова куля, опинившись у будинку, потрапила в барило, де знаходилося шістнадцять літрів щойно принесеної колодязної води. При цьому він не вибухнув, а скип'ятивши воду, зник. Після того як вода перестала кипіти, вона була гарячою протягом двадцяти хвилин.

Існувати вогненна куля здатна досить тривалий час, а при переміщенні - несподівано поміняти напрямок, при цьому він навіть може на кілька хвилин повиснути в повітрі, після чого різко, на швидкості від 8 до 10 м / с піти убік.

Виникає кульова блискавка переважно під час грози, але також було зафіксовано неодноразові випадки її появи й у сонячну погоду. З'являється вона зазвичай в єдиному екземплярі (принаймні сучасна наука іншого не зафіксувала), і нерідко найнесподіванішим чином: вона може спуститися з хмар, з'явитися в повітрі або випливти з-за стовпа або дерева. Для неї не важко проникнути в закритий простір: відомі випадки її появи з розеток, телевізора і навіть у кабінах пілотів.

Було зафіксовано чимало випадків постійного виникнення кульової блискавки на тому самому місці. Так, у невеликому містечку під Псковом існує Чортова галявина, на якій з-під землі періодично вискакує кульова блискавка чорного кольору (з'являтися тут вона стала після падіння Тунгуського метеорита). Її постійне виникнення в тому самому місці дало можливість вченим спробувати зафіксувати цю появу за допомогою датчиків, правда, безуспішно: всі вони були розплавлені під час пересування кульової блискавки по галявині.

Таємниці кульових блискавок

Вчені довгий час не допускали навіть існування такого явища, як кульова блискавка: відомості про її появу відносили в основному або до оптичного обману, або галюцинацій, що вражають сітківку ока після спалаху звичайної блискавки. Тим більше, що свідчення про те, як виглядає кульова блискавка, багато в чому не збігалися, а під час її відтворення в лабораторних умовах вдавалося отримати лише короткочасні явища.

Все змінилося після того, як на початку XIX ст. фізик Франсуа Араго опублікував звіт, із зібраними та систематизованими свідченнями очевидців про явище кульової блискавки. Хоча ці дані і зуміли переконати багатьох учених у існуванні цього дивовижного явища, скептики все ж таки залишилися. Тим більше, загадки кульової блискавки з часом не зменшуються, а лише множаться.

Насамперед, незрозуміла природа появи дивовижної кулі, оскільки з'являється вона не лише в грозу, а й у ясний погожий день.

Незрозумілий і склад речовини, яка дозволяє йому проникати не тільки через дверні та віконні отвори, але й через малі щілини, після чого знову приймати без шкоди для себе початкову форму (фізики цього явища розгадати на даний момент не в змозі).

Деякі вчені, вивчаючи явище, висували припущення, що насправді кульова блискавка є газом, але в такому разі плазмова куля під впливом внутрішнього тепла повинна була б злітати вгору на зразок повітряної кулі.

Та й природа самого випромінювання незрозуміла: звідки воно виходить – лише з поверхні блискавки, чи з її обсягу. Також перед фізиками не може не виникати питання про те, куди пропадає енергія, що знаходиться всередині кульової блискавки: якби вона йшла лише на випромінювання, куля зникала б не за кілька хвилин, а світилася б кілька годин.

Незважаючи на безліч теорій, фізики досі не можуть дати науково обґрунтованого пояснення цього явища. Але, існує дві протилежні версії, які здобули популярність у наукових колах.

Гіпотеза №1

Домінік Араго як систематизував дані про плазмовому кулі, а й спробував пояснити, у чому полягає загадка кульової блискавки. За його версією кульова блискавка - це специфічна взаємодія азоту з киснем, під час якого виділяється енергія, що створює блискавку.

Інший фізик Френкель доповнив цю версію теорією про те, що плазмова куля є вихором кулястої форми, що складається з пилових частинок з активними газами, що стали такими через отриманий електричний розряд. З цієї причини вихор-куля цілком може існувати досить тривалий час. На користь його версії говорить той факт, що плазмова куля зазвичай виникає в запиленому повітрі після електричного розряду, а після себе залишає невеликий димок зі специфічним запахом.

Таким чином, ця версія говорить про те, що вся енергія плазмової кулі знаходиться всередині неї, через що кульову блискавку можна вважати накопичувачем енергії.

Гіпотеза №2

Академік Петро Капіца з цією думкою був не згоден, оскільки стверджував, що для безперервного свічення блискавки потрібна додаткова енергія, яка підживлювала б кулю ззовні. Він висунув версію, що явище кульової блискавки підживлюють радіохвилі довжиною від 35 до 70 см, що виникають внаслідок електромагнітних коливань, що виникають між грозовими хмарами та земною корою.

Вибух кульової блискавки він пояснював несподіваною зупинкою подачі енергії, наприклад, зміна частоти електромагнітних коливань, внаслідок чого розріджене повітря «схлопується».

Хоча його версія багатьом припала до душі, природа блискавки версії не відповідає. На даний момент сучасна апаратура жодного разу не зафіксувала радіохвилі потрібної хвилі, які б з'являлися в результаті атмосферних розрядів. Крім того, вода є майже непереборною перешкодою для радіохвиль, а тому нагріти воду, як у випадку з барило, а тим більше закип'ятити її, плазмова куля не змогла б.

Також ставить гіпотезу під сумнів масштаб вибуху плазмової кулі: він не тільки здатний розплавити або рознести в шматки міцні та міцні предмети, а й переламати товсті колоди, а його ударна хвиля – перевернути трактор. У той же час звичайне «схлопування» розрідженого повітря виконати всі ці трюки не здатне, а його ефект подібний до повітряної кулі, що лопнула.

Що робити, зустрівши кульову блискавку

Що б не було причиною виникнення дивовижної плазмової кулі, потрібно враховувати, що зіткнення з нею надзвичайно небезпечне, оскільки якщо переповнена електрикою куля торкнеться живої істоти, цілком може вбити, а якщо вибухне - рознести все навколо.

Побачивши вогненну кулю вдома або на вулиці, головне, не впадати в паніку, не робити різких рухів і не бігти: блискавка кульова надзвичайно чутлива до будь-яких завихрень повітря і цілком може піти за ним.

Потрібно неквапливо, спокійно згорнути з руху кулі, намагаючись триматися якнайдалі від нього, але в жодному разі не повертатися спиною. Якщо кульова блискавка опинилася в приміщенні, потрібно підійти до вікна і відкрити кватирку: за рухом повітря блискавка, швидше за все, вилетить назовні.

Також категорично не можна нічого кидати в плазмовий шар: це цілком може призвести до вибуху, і тоді травми, опіки, а в деяких випадках навіть зупинка серця невідворотні. Якщо так вийшло, що людина не зуміла піти з траєкторії руху кулі, і той зачепив її, викликавши втрату свідомості, потерпілого потрібно перенести в кімнату, що провітрюється, тепло закутати, зробити штучне дихання і, природно, відразу ж зателефонувати в швидку допомогу.

Повітряна куля – найчастіший атрибут свят, фестивалів. Деякі любителі екстремального спорту створюють дивовижні конструкції та піднімаються у небо на десятки кілометрів. Вироби з латексу, гуми або фольги відрізняються формою, розміром, призначенням.

Найбільшу кульку у світі нададуть у 2002 році інженерами з NASA. Обсяг конструкції становив 1,7 мільйона кубічних метрів за вагою 690 кілограмів. Куля була запущена з метою дослідження в рамках програми LEE. Він зміг піднятися на 49 кілометрів нагору.

Перший політ

В історії повітроплавання виділяються багато знаменних дат. Найзначніший день – 21 листопада. Цього дня в 1783 році два сміливі французи вперше піднялися в повітря на повітряній кулі. Аеростат з екіпажем (маркізом д'Арландом, а також Пілатром де Розьє) піднявся на 915 метрів, подолав відстань 9 кілометрів за 25 хвилин.

Ідея створення повітряної кулі належить братам Монгольф'є. Створити дивовижний засіб пересування, здатний долати величезні відстані, чоловіки вирішили після вивчення праць хіміків, фізиків та проведення спеціальних досліджень. Відкриття водню в 1766 підштовхнуло братів до впевнених дій. Вони робили експерименти, наповнюючи паперові мішки гарячим повітрям. Конструкції здіймалися на кілька метрів, що було колосальним проривом. Пробно запускалися кулі з шовку та льону. Брати-дослідники змінювали склад палаючих сумішей, розмір та форму сфер.

Постійно випробовуючи кулі, брати Монгольф'є створили дивовижну повітряну сферу вагою 450 кілограмів обсягом 1000 кубічних метрів. У Версалі експериментатори вперше запустили сферу в повітря, посадивши в плетений кошик півня, гусака та вівцю. Куля пролетіла 8 хвилин. Досягши висоти 500 метрів, матеріал купола порвався. Сфера опустилася на землю поступово, що зберегло життя тварин.

Успішна демонстрація надихнула братів. Вони взялися за створення найбільшої кулі, здатної підняти двох людей. Нова сфера виявилася 13 метрів у діаметрі, об'ємом 2000 кубічних метрів за вагою 500 кілограмів. Конструкцію оздоблювали знаки зодіаку, квіти, портрет царя. Дебютний запуск відбувся на заході Парижа. Наукове відкриття підірвало Францію.

Навколо світу на "Брейтлінг Орбітер - 3"

Перший в історії безперервний кругосвітній політ на кулі завершено 1999 року. Пілоти повітряного корабля – Брайн Джонс з Америки та Бертран Піккар зі Швейцарії. Їм вдалося пролетіти 46 тисяч та 759 кілометрів за 20 днів. Стартувати мандрівникам довелося у Швейцарії, а не в Африці, як було заплановано.

Спонсор побажав, щоб Брейтлінг Орбітер - 3 піднявся вгору з території його держави для створення реклами годинникового бізнесу. Цей момент ускладнив початок польоту. Експерти в галузі повітроплавання вважають підняття корабля в Африці необхідним для полегшення настрою струменевої течії. Екіпажу «Брейтлінг Орбітер - 3» довелося ловити вітер, який доніс повітряну кульку до Африки.

Політ сріблястої кулі розміром із двадцятиповерховий будинок контролювали метеорологи з центру в Женеві. Працівники контори збирали відомості про погоду, вітри, прогнозували можливу появу опадів та інше. Дані передавалися на «Брейтлінг Орбітер - 3» супутниковим телефоном із вказівками, рекомендаціями щодо висоти, на якій краще перебувати для упіймання потоків повітря.

Кабіна екіпажу «Брейтлінг Орбітер - 3» – 5,5 метрів завдовжки, 3 метри завширшки. Тут спокійно вміщалися двоє людей. Спали пілоти по черзі. Харчувалися фруктами, овочами першої половини польоту, потім напівфабрикатами, борошняними виробами, порошковими кашами. Сигнал із радіоцентру, що коло замкнулося, пролунав 20 березня. Траєкторія польоту повітряного засобу опоясала Землю. Екіпаж приземлився на заході Каїру поблизу села Мут.

Фестивалі повітряних куль

Парити в небі на аеростаті мріє кожен любитель повітроплавання. Щороку у світі проходять сотні фестивалів, головна фішка яких – запуск у небо повітряних кульок, що різняться за вагою, формою, обсягом. Любителям екстремального спорту надається можливість зробити рідкісні фотографії, насолодитись дивовижними краєвидами, побачити знайомі місця з висоти пташиного польоту.

Найвідоміші фестивалі повітряних куль проходять у наступних містах та країнах:

США, Альбукерке. Фестиваль триває 9 днів, відбувається на початку жовтня. Захід вважається найбільшим у світі, щорічно у ньому беруть участь 750 кульок.
Туреччина, Каппадокія. Милуватися красою місцевості в цьому районі з'їжджаються сотні людей. Завдяки дивовижним геологічним утворенням місто Каппадокія вважається найкрасивішим місцем. Головна подія свята – змагання пілотів за звання найвмілішого.

Швейцарія, Шато - д'О. Фестиваль міжнародного рівня відбувається в останніх числах січня щороку. Загадковості та чаклунства святу надає нічне свічення повітряних сфер на тлі Альпійських гір.
Малайзія, Путраджаї. Молодий маленький фестиваль. Проходить із 2010 року.
Великобританія, Брістоль. Святкування відбувається щорічно у серпні.

Канада, Квебек. Фестиваль присвячений дню праці в Канаді, проходить у перший понеділок вересня. Збирає 200 тисяч відвідувачів.
Тайвань, Тайдун. Фестиваль вважається найкрасивішим через чудові гірські пейзажі. Захід проводиться із 2011 року.
Україна, Кам'янець-Подільський. Запуск величезних аеростатів відбувається щорічно на день міста.

Росія, Великі Луки. Головний захід любителів повітряних польотів на кулі. Проводиться із 1996 року.
Австралія, Канберра. Запуск дивовижних куль відбувається на галявині біля старої будівлі парламенту. Жоден захід не обходиться без кульок у вигляді символу Австралії – кенгуру.

Аеродизайн – павук Адама Лі

Уродженець Вашингтона Адам Лі у 2011 році скрутив із кульок величезного павука. Фігура вважається найбільшою за історію аеродизайну. Для створення конструкції молодій людині знадобилося 300 довгих куль у вигляді ковбасок та 6 днів роботи.

Павука Адам Лі створив без жодного креслення та позначок. Використовувалися кілька способів плетіння та кульки трьох кольорів (чорні, червоні, білі). Фігура збиралася частинами. Кожна лапа створювалася окремо від голови та тулуба. На завершальному етапі павука зібрали, а потім помістили у центрі зали під стелею.

Повітряні кульки для моделювання підходять для створення різноманітних фігур. Найбільша модель літака із куль належить Джону Кессіді. Виріб передбачає навіть місце для одного пілота.

Подорож на зв'язці куль

Спортсмен-екстремал Джонатан Трапп з Америки пролетів у 2010 році на зв'язці куль, прив'язаних до стільця через протоку Ла-Манш. Він використовував для досягнення мети 54 різнокольорові кулі діаметром 2,5 метри. Кожна куля була наповнена гелієм. Така конструкція утримувала Джонатана 1,5 години. Він пролетів на зв'язці куль 100 кілометрів.

На досягнутому повітроплавець не зупинився. У 2011 році йому вдалося перетнути Альпи, встановити новий рекорд за кількістю куль і довжиною дистанції. Але головна мрія екстремалу так і залишилася нездійсненою.

2013 року екстремал Джонатан Трапп намагався перелетіти величезний Атлантичний океан. В надії на новий рекорд він використав 375 куль із гелієм. Ця спроба виявилася невдалою. Повітроплавець здійснив вимушену посадку через погіршення погодних умов. Екстремал запевнив шанувальників в інтерв'ю, що не має наміру зупинятися і що вони ще почують його ім'я.

Рекорд висоти

Розробники конструкцій повітряних куль вважають досяжною висотою, на яку може піднятися виріб, 60 кілометрів. Чим легше і об'ємніша повітряна куля, тим вище вона здатна злетіти. Щільність повітря, що витісняє кулю, знижується кожні 7 кілометрів, а отже, зменшується підйомна сила.

У 2002 році новий безпілотний аеростат BU60-1, що належить японському агентству JAXA, злетів нагору на 53 кілометри. Щільність повітря на такій висоті в 1400 разів менша, ніж у звичних для людини районах. Розміри повітряної кулі – 75 на 54 метри, вага – 40 кілограмів, товщина плівки бані – 3,4 мікрона.

У 2014 році провідний менеджер Google Алан Юстас здійснив рекордне піднесення на повітряній кулі на висоту 41,4 кілометра. Спускатись на землю екстремалу довелося на парашуті.

Існує безліч рекордів, що належать до величини повітряних сфер. Найбільшою кулею в Європі вважається аеростат "Рекорд". Він створений київськими інженерами повітроплавної спільноти у 2010 році. Фото аеростату вражає. Об'єм кулі – 4200 кубічних метрів. Рекорд обсягу літального апарату зафіксовано під час фестивалю у Криму, присвяченого закриттю літнього сезону. У кошику «Рекорду» одночасно можуть бути 36 осіб середньої ваги.

Неймовірні факти

Найбільше світі фото

Найбільша фотографія на даний момент – це 320 гігапіксельна панорама Лондона, яка була зібрана з 48640 окремих зображень. Всі зображення були зняті чотирма фотоапаратами Canon EOS 7D і зібрані, щоб створити цей 360-градусний витвір. Якби ця була фізична фотографія, то вона була б розміром із Букінгемський палац. Варто зазначити, що фотографію було знято з даху BT Tower.

Найбільший корабель у світі

Найбільший корабель, пЕмпайр-стейт-білдинг, що перевищує розміри, був спущений на воду в Південній Кореї. The Prelude має довжину 488 метрів та ширину 74 метри. При повному завантаженні корабель важить близько 600 000 тонн.

Найбільший лайнер

Разом зі своїм братом близнюком, круїзний лайнер Oasis of the Seas є поки що найбільшим пасажирським судном на планеті. Його довжина становить 360 метрів, а його брат близнюк Allure of the Seas найдовше на 5 см.

Найбільше озеро у світі

Каспійське море є найбільшим озером на планеті. Воно знаходиться на стику Європи та Азії. На сьогоднішній день площа Каспійського моря – близько 371 000 квадратних метрів.

Найбільша річка

За розмірами басейну, а також за повноводністю та довжиною річкової системи Амазонка є найбільшою річкою на Землі. Річка має довжину 6992,06 км. 2011 року Амазонку визнали природним дивом світу.

Найбільший літак у світі

На даний момент найбільшим літаком по праву вважається Ан-225 "Мрія". Цей транспортний реактивний літак розробили ОКБ ім. О. К. Антонова. Його спроектували та побудували в СРСР на Київському Механічному Заводі у період між 1984 та 1988 роками. Сьогодні літає лише один екземпляр, який перебуває в експлуатації у компанії Antonov Airlines.

Найбільша машина у світі (найбільший екскаватор)

Екскаватор Bagger 288 був побудований 1978 року німецькою фірмою Krupp для підприємства Rheinbraun. Розміри цієї машини перевищують розміри гусеничного транспортера НАСА, який використовується для перевезення шатлів та ракет Аполлон на пусковий майданчик. Bagger 288 використовується для видобутку корисних копалин та копання великих траншей. Щодня він здатний добувати по 230 тонн вугілля.

Найбільша куля

У 2002 році команда інженерів NASA розробила найбільшу у світі повітряну кулю, об'єм якої становить 1,7 мільйона куб. м. Важить уся конструкція 690 кілограмів. Його запустили в рамках програми LEE (Low Energy Electrons), і куля змогла піднятися на висоту 49 кілометрів. Дослідження показали, що ця куля може бути використана для доставки апаратури на рекордну висоту.

Найбільша книга у світі

Розміри найбільшої книги становлять 5 м x 8,06 м, а вона важить приблизно 1 500 кг. У ній містяться 429 сторінок і створена вона була Mshahed International Group, в Дубаї, ОАЕ 27 лютого 2012 року. Більше 50 осіб брали участь у створенні книги, яку назвали "This is Muhammad" ("Це Мухаммед").

Найбільший екран

Найбільший екран на Землі можна побачити у Казані. Великі плазмові панелі були встановлені на стадіоні "Казан - Арена", а загальна площа екрану складає 3622 квадратних метри.

Найбільший магазин

До Книги Рекордів Гіннесса в номінації "Найбільший магазин у світі" занесли універмаг Shinsegae. Він був побудований в місті Пусан, Південна Корея. Варто зазначити, що Пусан є другим за величиною містом Південної Кореї та найбільшим морським портом на Землі. Площа універмагу Shinsegae складає 293905 квадратних метрів. Відкриття відбулося в 2009 році - саме тоді магазин побив рекорд 100 000 квадратних метрів, що раніше належав універмагу Macy's у Нью-Йорку.

Найбільший стадіон

На даний момент з величезної кількості стадіонів, збудованих для різних спортивних заходів, лідирує "Стадіон Першого Травня" у Пхеньяні (КНДР). Цей стадіон здатний вмістити 150 тисяч глядачів. Був він збудований у далекому 1989 році, для проведення XIII фестивалю молоді та студентів. Варто відзначити особливість конструкції даного стадіону – 16 арок, які утворюють кільце. Завдяки цим аркам форма стадіону нагадує квітку магнолії. Незважаючи на те, що на цьому стадіоні грає збірна КНДР з футболу, він переважно використовується для проведення масового свята "Аріран".

Найбільший аквапарк

Tropical Islands є найбільшим парком для водних розваг. Знаходиться він у Хальбі у землі Бранденбург, Німеччина. Раніше будівля аквапарку використовувалася як ангар для дирижаблів. Варто також відзначити, що дана будова є найбільшим самонесучим залом світу. На день комплекс може прийняти до 6000 осіб. У ньому працює близько 500 людей.

Найбільший океанаріум

У Сінгапурі можна відвідати Парк "Морське життя" (Marine Life Park). Побудований на острові Сентоса, цей океанаріум є найбільшим у світі. Відкриття відбулося 22 листопада 2012 року. Парк з 2-х частин: океанаріуму S.E.A Aquarium та парку водних розваг Adventure Cove Waterpark. У першому ви зможете побачити понад 100 000 морських тварин 800 видів, що мешкають у великому акваріумі, наповненому 45 000 000 літрами морської води.

Найбільший музей

Можна довго сперечатися, який музей є найбільшим, але більшість думок сходяться на музеї Лувр (Musеe du Louvre), який у 2012 році відвідали 9 720 260 людей. Його площа 160-106 квадратних метрів. На площі 58470 кв. метрів розміщуються експозиції.

Найбільша бібліотека

Бібліотека Конгресу (The Library of Congress) є найбільшою у світі. Ця національна бібліотека США знаходиться у Вашингтоні та є науковою бібліотекою Конгресу Сполучених Штатів. Її користуються представники урядових органів, дослідницьких установ, науковці, приватні фірми, а також промислові компанії та школи.

Найбільший аеропорт

Книга рекордів Гіннеса зазначає, що за площею Найбільший аеропорт у світі - це Міжнародний аеропорт Король Фахд (KFIA), розташований за 25 кілометрів від міста Даммам (Саудівська Аравія), його площа становить 780 квадратних км.

Що стосується пасажирського трафіку та кількості зльотів-посадок, на даний момент Міжнародний аеропорт Хартсфілд-Джексон Атланта є найбільш завантаженим на Землі аеропортом. Він має кілька назв: Аеропорт Атланта, Аеропорт Хартсфілд, Хартсфілд-Джексон і знаходиться він за 11 км від центрального ділового району міста Атланта, в штаті Джорджія, США.

Найбільша гробниця

Гробниця 16-го імператора Японії Нінтоку (або О-садзаки) є однією з трьох найбільших гробниць у світі, поряд з пірамідою Хеопса таз гробницею Цінь Шихуан-ді, правителя царства Цінь (з 246 р. до н. е.), який зупинив багатовіковуепоху воюючих царств. Гробниця Японського імператора знаходиться в Сакаї поблизу Осаки і є найбільшим кофуном в Японії (кофун - стародавній могильний курган у Японії). Вік гробниці 1 600 років, і побачивши зверху вона схожа на замкову свердловину. Займає вона площу 464 124 квадратних метри.

Найбільша будівля

Boeing 747, 767, 777 та 787 Dreamliner є одними з найбільших авіалайнерів у світі, а збираються вони на заводі Boeing Everett Factory, неподалік міста Еверетт, штат Вашингтон. Обсяг заводу більше 13 мільйонів кубічних метрів, а його площа майже 400 000 квадратних метрів, що робить Boeing Everett Factory найбільшим будинком у світі.

Я вирішив трохи зменшити запал і все-таки заспокоїти тільки астролюбців-початківців. Насправді, не все так жахливо. Приклад тому сьогоднішня стаття, в якій йтиметься про кульових та розсіяних зоряних скупченнях.

Кульові зоряні скупчення дуже люблю спостерігати в телескоп. Яскрава куля, що здається, на великих збільшеннях починає виразно розпадатися на зірки. З зірок можуть вимальовуватися навіть деякі фігури або гілки, або, можливо, хтось зможе частково в певній області їх порахувати. Загалом і в цілому цей тип дипських об'єктів у телескоп не сильно відрізняється від енциклопедичних фотографій. З розсіяними зоряними скупченнями дещо інша картина. Пов'язано це в першу чергу з тим, що багато хто з них вимальовує якусь незвичайну фігуру - предмети або контур тварини, на фотографії яскраві зірки можуть нагадувати Сову (як ) або ще що, але коли дивіться в телескоп або навіть оптичний шукач. -кратному збільшенні) побачене практично нічим не дивує. Або, принаймні, потрібно довго вдивлятися, щоб побачити контур того чи іншого звіра.

Попереджаю та заочно питаю дозвіл на публікацію не своїх фотографій зроблених нашими хлопцями – добрими аматорами астрономії. Якщо я десь дозволив собі зайве - дайте знати листом на пошту [email protected]. Розберемося.

Почну, мабуть, з самого ласого шматка або найяскравішого, найбільшого і найцікавішого «кульки» північної півкулі неба – це Велике скупчення Геркулеса (M 13) у сузір'ї .

Очікування

Реальність

PS Стаття виключно позитивна і в жодному разі не налаштовує новачків проти спостережень, якраз навпаки, дає поштовх, як з побаченої «розмитої плями» або пари яскравих зірок можна отримати стільки корисної інформації.

Усі статті серії «Чекання та Реальність».

Кульова блискавка - явище дивовижне і досі не зрозуміле, незважаючи на потенційну практичну значимість (що чули про стабільну плазму?). Її намагаються створювати експериментально та будують теорії, але цінним джерелом інформації залишаються оповідання очевидців.

Зовсім небагато історії

Кульова блискавка як явище, пов'язане з грозою, відоме з античних часів. Першу гіпотезу, що дійшла до нас, про її походження висловив один із творців так званої лейденської банки, першого конденсатора, накопичувача електричної енергії, - Пітер ван Мушенбрук (1692–1761). Він припустив, що це болотяні гази, що згустилися у верхніх шарах атмосфери, які спалахують, спускаючись у нижні.

У 1851 році з'явилася перша книга, цілком присвячена їй, - автором був один з найбільших французьких фізиків, почесний член Петербурзької академії наук Франсуа Араго. Він назвав її «найнезрозумілішим фізичним явищем», і зроблений ним огляд властивостей та уявлень про її природу ініціював появу потоку теоретичних та експериментальних досліджень цієї форми грозової електрики.

До п'ятдесятих років XX століття кульова блискавка (ШМ) привертала до себе увагу лише як незрозумілий геофізичний феномен, про неї писали статті та книги, але дослідження мали переважно феноменологічний характер. Однак коли розгорнулися роботи в галузі фізики плазми та її численних технічних та технологічних додатків, тема набула прагматичного відтінку. Стабілізація плазми завжди була для фізики важливим завданням, а ШМ, об'єкт начебто плазмової природи автономно існує і інтенсивно світиться десятки секунд. Тому з історією її досліджень пов'язані імена багатьох відомих вчених, які займалися фізикою плазми. Наприклад, один із засновників радянської фізики Петро Леонідович Капіца (1894–1984) опублікував статтю «Про природу кульової блискавки» (1955), в якій запропонував ідею про зовнішнє підживлення енергією, і в наступні роки її розвивав, бачачи в кульовій блискавці прообраз керованого термоядерного реактора.

Бібліографія з ШМ до теперішнього часу налічує понад дві тисячі наукових статей, лише за останні сорок років вийшло близько двох десятків книг та докладних оглядів. Починаючи з 1986 року в Росії та за кордоном регулярно проводяться симпозіуми, семінари та конференції, присвячені ШМ, з цієї теми в РФ захищено кілька кандидатських дисертацій та одна докторська. Їй присвячені тисячі експериментальних та теоретичних досліджень, вона потрапила навіть до шкільних підручників. Обсяг накопичених феноменологічних відомостей дуже великий, але розуміння будови та походження, як і раніше, немає. Вона впевнено лідирує у списку маловивчених, незрозумілих, таємничих та небезпечних явищ природи.

Середній портрет

Опубліковані книги містять різної суворості та глибини огляди теоретичних та експериментальних досліджень ШМ, причому самі дані наводяться найчастіше у усередненому вигляді. Наукова література містить багато таких «усереднених портретів», на основі яких з'являються нові теоретичні моделі та нові варіанти старих теоретичних моделей. Але ці портрети далекі від оригіналів. Характерна риса ШМ - значний розкид параметрів, більше, їх мінливість у ході існування феномена.

Ось чому будь-які спроби теоретичного та експериментального моделювання на основі переліків властивостей «середньої» ШМ приречені на невдачу. За існуючого стану справ більшість авторів моделює просто щось сферичне, що світиться і довго існуюче. Тим часом, за повідомленнями спостерігачів, яскравість варіює від тьмяної до сліпучої, колір її може бути будь-яким, також змінюється колір її напівпрозорої оболонки, про яку іноді повідомляють респонденти. Швидкість руху змінюється від сантиметрів до десятків метрів за секунду, розміри від міліметрів до метра, час існування – від одиниць секунд до сотні. Коли йдеться про теплові властивості, виявляється, що іноді вона стосується людей, не викликаючи опіків, а в деяких випадках запалює стог сіна під зливою. Електричні властивості настільки ж химерні: вона може вбити тварину або людину, торкнувшись її, або змусити світитися вимкнену електролампочку, а може взагалі не виявляти електричних властивостей. Причому властивості ШМ із помітною ймовірністю змінюються у процесі її існування. За результатами обробки 2080 описів, з ймовірністю 2-3% змінюються яскравість і колір, приблизно в 5% випадків - розмір, у 6-7% - форма та швидкість руху.

У цій статті представлена коротка добірка описів поведінки ШМ у природних умовах, що акцентують увагу на тих її властивостях, які не увійшли до усереднених портретів.

Помаранчева, лимонна, зелена, блакитна.

Спостерігач Тараненко П. І., 1981:
«... кулька, що світиться, випливає з гнізда розетки. За два-три секунди він проплив трохи в площині гнізд розетки, відійшовши від стіни приблизно на один сантиметр, потім повернувся і зник у другому гнізді розетки. У початковій фазі, при виході з гнізда, куля мала густо-оранжевий колір, коли ж вона повністю сформувалася, то стала прозоро-оранжевою. Потім під час руху кулі його колір змінився на жовто-лимонний, розбавлено-лимонний, з якого раптом висвітлився пронизливо соковито-зелений колір. Здається, саме в цей момент кулька повернула назад до розетки. З зеленого колір кульки став ніжно-блакитним, а перед входом у розетку - тьмяно-сіро-блакитним».

Дивовижна здатність ШМ змінювати форму. Якщо сферичність забезпечується силами поверхневого натягу, то очікується змін ШМ, пов'язаних з капілярними осциляціями біля рівноважної сферичної форми, або змін при порушенні стійкості ШМ, тобто перед розрядом на провідник або перед вибухом, що, власне, і відзначається у спостереженнях очевидців. Але, як не дивно, частіше спостерігаються взаємоперетворення ШМ із сферичної форми на стрічкову та назад. Ось два приклади таких спостережень.

Спостерігач Мисливчик Є. В., 1929:
«З сусідньої кімнати випливла срібна куля діаметром приблизно тринадцять сантиметрів, без будь-якого шуму витяглася в «товсту змію» і прослизнула в дірку для болта від віконниці на двір».

Спостерігач Ходасевич Г. І., 1975:
«Після близького розряду блискавки в кімнаті виникла вогненна куля діаметром близько сорока сантиметрів. Повільно, протягом п'яти секунд, витягнувся у довгу стрічку, яка відлетіла через кватирку надвір».

Видно, що ШМ цілком впевнено почувається у стрічковій формі, яку приймає за необхідності пройти через вузький отвір. Це погано вкладається в уявлення про поверхневе натяг як про головний фактор, що визначає форму. Такої поведінки можна було б очікувати при малому коефіцієнті поверхневого натягу, але ШМ зберігає форму і при русі з великою швидкістю, коли аеродинамічний опір повітря деформував сферу, якби сили поверхневого натягу були слабкими. Втім, спостерігачі повідомляють і про дуже різноманітні форми, які приймає ШМ, і про коливання поверхні.

Спостерігач Кабанова Ст Н., 1961 рік:
«У кімнаті, перед закритим вікном, я помітила висить блакитна куля, що світиться, діаметром близько восьми сантиметрів, вона змінювала свою форму, як змінює форму мильна бульбашка, коли на неї дмуть. Він повільно поплив у бік електророзетки і зник».

Спостерігач Годенов М. А., 1936:
«Я побачив, як по підлозі стрибає, віддаляючись у кут сіней, вогненна куля розміром трохи менша за футбольний м'яч. З кожним ударом об підлогу ця куля ніби сплющувалася, а потім знову набирала круглої форми, від неї відскакували і тут же зникали маленькі кульки, а куля ставала все менше і, нарешті, зникла».

Таким чином, теоретичні моделі кульової блискавки повинні враховувати мінливість її властивостей, що суттєво ускладнює проблему. А як справи з експериментом?

Щось кругле і світиться

За останні роки в цьому напрямку дещо зроблено. У всякому разі, щось кулясте і потрібного розміру, що світиться, вдалося отримати, причому кільком групам дослідників незалежно один від одного. Про ті чи інші властивості питання поки що не ставилося: тут взагалі б отримати щось на кшталт ШМ.

У Володимирському державному університеті, під керівництвом професора В. Н. Куніна, який намагався в лабораторних умовах відтворити розряд, подібний до блискавки за силою струму, стабільно отримували з розрядної плазми, що утворюється при електровибуху мідної фольги, кулясті об'єкти, що світяться діаметром 20–30 см, часом життя близько однієї секунди. Г. Д. Шабанов (Петербурзький інститут ядерної фізики РАН) стабільно виробляє кулі, що світяться, з тим же часом життя при істотно менших струмах і на дуже простому устаткуванні. У Санкт-Петербурзькому держуніверситеті цим успішно займалися С. Є. Ємелін та А. Л. Пірозерський. Але у всіх випадках час життя подібних об'єктів - близько секунди, а їхня повна енергія мізерно мала: її не вистачає навіть для того, щоб пропалити газету. Реальна ШМ може вбивати людей та тварин, з вибухом руйнувати будинки, ламати дерева, викликати пожежі.

Те, що виходить у всіх цих експериментах, звичайно, не ШМ, але щось схоже. Ці об'єкти прийнято називати «довгоживучими плазмовими утвореннями». Довгоживучі вони в порівнянні зі звичайним іонізованим повітрям, яке при цьому обсязі припинило свічення за мікросекунди.

Народження та смерть

Серед 5315 раніше невідомих описів ШМ, зібраних у Ярославському державному університеті ім. П. Г. Демидова А. І. Григор'євим та С. О. Ширяєвою, у 1138 випадках очевидці бачили таїнство народження ШМ. Різні варіанти народження зустрічаються з ймовірністю: близько 8% – у каналі розряду лінійної блискавки; з тією самою ймовірністю - у місці удару лінійної блискавки; у хмарах – 4%; на металевому провіднику – 66%; просто спостереження зародження начебто з нічого - 13%.

За тим самим масивом даних ми оцінили можливості реалізації різних шляхів зникнення кульової блискавки. Вийшли такі цифри: приблизно 40% випадків - вона просто пішла з поля зору; у 26% її існування закінчилося мимовільним вибухом; у 8% вона пішла (розрядилася) у землю; у 6% - пішла у провідник; з такою ж ймовірністю вона розсипається на іскри; у 13% тихо гасне; а в 1% описів через необережність очевидця існування кульової блискавки закінчувалося спровокованим вибухом.

Цікаво порівняти статистичні дані про те, як припинилося існування ШМ для тих, що виникли на провідниках (а таких у наших зборах набралося 746 штук), з даними, в яких селекцію за місцем зародження не зроблено. Виявляється, що ШМ, що зародилася на провіднику, помітно рідше кінчає своє існування вибухом, а частіше йде в довкілля або тихо гасне. Імовірності, з якими це відбувається, такі: у 33% випадків - вона йде з поля зору; у 20% існування закінчилося мимовільним вибухом; у 10% вона пішла (розрядилася) у землю; у 9% пішла у провідник; у 7% розсипалася на іскри; у 20% тихо згасла; в 1% – спровокований вибух.

Можливо, що кульові блискавки, що зародилися на провідниках, мають меншу енергію та більший електричний заряд, ніж породжені безпосередньо лінійною блискавкою, але розбіжність у отриманих чисельних значеннях може походити від малої статистики та розкиду умов спостереження. Але для кульової блискавки, що з'явилася в приміщенні з телефону або розетки, ймовірність знову піти в провідник або в землю більше, ніж для ШМ, що народилася в хмарі або в каналі розряду лінійної блискавки і вітром.

Іскри, нитки та зерна

З питанням про внутрішню будову кульової блискавки природно звернутися до людей, які її бачили поблизу, на відстані близько метра. Таких близько 35% приблизно в половині випадків очевидці повідомляють про внутрішню структуру - і це при тому, що ШМ має дуже погану репутацію. Можна зрозуміти, чому очевидці не завжди спроможні відповісти на таке просте запитання: при несподіваній появі небезпечної гості не кожен захоче і зможе зайнятися скрупульозними науковими спостереженнями. Та й не завжди, мабуть, усередині ШМ вдається щось розгледіти. Проте ось два приклади.

Спостерігач Ліходзєєвська В. А., 1950 рік:
«Я озирнулася і побачила сліпучо-яскраву кулю завбільшки з футбольний м'яч кремового кольору. Він був схожий на клубок яскравих ниток або, швидше, сплетіння тонкого дроту».

Спостерігач Журавльов П. С., 1962:
«У півтора метрах я побачив білу кулю 20–25 сантиметрів, що висіла на висоті півтора метра. Він світився, як лампочка 15 Вт. Куля здавалася що складається з маленьких біло-червоних іскорок, що ворушаться».

В описах, що згадують внутрішню структуру кульової блискавки, можна виділити елементи, що найчастіше повторюються - хаотично рухомі світлові точки, світяться переплетені лінії, маленькі рухомі і світні кульки. Якщо зіставити ці дані з повідомленнями про те, що ШМ при зовнішніх впливах розсипається на іскри та кульки, то уявлення про кульки та іскри (мікрокульки) як про елементарні цеглини, з яких складається ШМ, отримують додаткове підтвердження. Залишається незрозумілим, які сили утримують разом ці «цеглинки», не даючи їм розлетітися, але не заважаючи їм вільно переміщатися в обсязі кульової блискавки, і як відбувається її розпад на елементарні кульки при ударі.

Дуже загадкові випадки – проходження кульової блискавки крізь скло, після якого не залишається отвору. Таких спостережень небагато, серед 5315 описів, зібраних нами, їх лише 42. Є подібні описи і в літературі, причому серед спостерігачів були і пілоти літаків, і співробітники метеостанцій; іноді спостерігачів було кілька. Можливо, ШМ не проходить крізь скло, а її електричне поле викликає виникнення такого об'єкта з іншого боку скла?

Розрахунок за спостереженнями

Кульову блискавку приблизно в 5% випадків бачать падаючої з грозових хмар, в 0,5% бачать хмар, що піднімається, а в 75% спостережень вона пливе в атмосфері. Напрошується висновок, що вона може бути як легшою за повітря, так і важчою, але в більшості випадків її щільність приблизно та ж. Проте на плавучість кульової блискавки впливає як сила Архімеда, як у повітряний шар. Відомо, що вона може змінювати напрямок руху, гнатися за рухомими об'єктами, вбивати людей і тварин електричним зарядом. Ось два приклади.

Спостерігач Креловська К. М., 1920:
«Ввечері я гуляла і побігла у бік села, собака за мною. Тут пролунав гуркіт грому, і слідом за нами помчала маленька блискуча кулька. Через кілька секунд куля нагнала собаку, торкнулася її, пролунав оглушливий тріск. Собака впав. Шкура на ній обвуглилася».

Спостерігач Красуліна М., 1954 рік:
«До будинку влетіла вогненна куля близько 30 сантиметрів у діаметрі, яскрава, як лампочка в 100 Вт. Вдарився в дзеркало, що висіло навпроти вікна, відскочив від нього і потрапив у груди молодої жінки. Вона одразу померла».

Отже, кульова блискавка має електричний заряд, вона рухається в приземному електричному полі, напруженість якого в ясну погоду така, що різниця потенціалів між підошвами ніг і головою людини становить близько 200 вольт. У грозову погоду напруженість зростає приблизно в 100 разів. Зі сказаного випливає, що на її рух впливають електричні поля. І справді, з ймовірністю приблизно 4% її бачать, що рухається вздовж проводів електрики.

Додавши до цих міркувань уявлення про стійкість зарядженої поверхні рідини та критерії електричного пробою атмосфери, ми отримали можливість оцінити величину заряду кульової блискавки, яка виявилася порядком одиниць мікрокулонів. Чи багато це чи мало? У всякому разі, електричної енергії, що запасається в кульовій блискавці за такого заряду, достатньо, щоб убити людину. Проведені розрахунки показали, що кульові блискавки, що виникають біля поверхні землі, мають б обільші електричні заряди, ніж у грозових хмарах.

З наведених вище міркувань вдалося оцінити інші властивості ШМ. Так, щільність її речовини відрізняється від щільності повітря приблизно на 1%, а поверхневий натяг приблизно такий самий, як у води. Також вдалося з'ясувати, що всі властивості кульової блискавки пов'язані між собою і що її радіус не може бути більшим за метр. Всі повідомлення про багатометрові радіуси помилкові; такі розміри завжди виводяться з оцінок кута, під яким об'єкт, що світиться, спостерігають здалеку, а при цьому неминуча велика помилка.

Вижили

Контакт із кульовою блискавкою буває не смертельним, проте такі випадки вкрай рідкісні. Ось два приклади.

Спостерігач Васильєва Т. В., 1978:
«Одночасно з гуркотом близького розряду блискавки на вимикачі з'явилася куля, що світиться, величиною з людську голову і загорівся вимикач. У мене майнула думка, що якщо загоряться шпалери, то згорить і наш дерев'яний будинок. Я з розмаху вдарила долонею по кулі та вимикачу. Куля відразу ж розпалася на безліч дрібних кульок, що впали вниз. На половині вимикача, що залишилася, з'явилася вогненна кулька величиною з кулак. За секунду ця кулька зникла. Рука в мене згоріла до кістки.

Спостерігач Базаров М. Я., 1956:
«Від заслінки труби на подушку впала неяскрава червона куля розміром із м'яч 25 сантиметрів. Він повільно скотився по подушці на вовняну ковдру, якою я був прихований. Мати, побачивши це, голими руками почала його забивати. Від першого удару куля розсипалася на безліч дрібних кульок. За лічені секунди, ударяючи по них долонями, мати загасила їх. Опіків у неї на руках не лишилося. Тільки з тиждень її пальці не слухалися».

Свідчення унікальні – подібних випадків відомо зовсім небагато. Найчастіше кульова блискавка на спроби торкнутися неї відповідає електричним розрядом чи вибухом. І в тому, і в іншому випадку наслідки можуть бути летальними.

Хто слухав та хто розповідав

Основне джерело нової інформації про кульову блискавку - опис очевидців її появи в природних умовах. Наскільки затребуване це джерело інформації?

У світовій практиці збирання описів кульової блискавки справа не нова, досить згадати Франсуа Араго (1859), Вальтера Бранда (1923), Дж. Ранда Мак-Неллі (1960), Уоррена Рейлі (1966), Джорджа Еджелі (1987). Але у всіх випадках йшлося про десятки та сотні описів. Тільки в Японії, де кульова блискавка розцінюється як містичний об'єкт, Оцукі Йосіхіко наприкінці минулого століття зібрав близько трьох тисяч описів.

У СРСР збирати описи кульових блискавок з метою отримання нових відомостей про цей незрозумілий феномен почав І. П. Стаханов (1928-1987), який професійно займався плазмою. Ще раніше це спробував зробити І. М. Іменітов (1918-1987), областю інтересів якого була атмосферна електрика; він написав книгу про кульову блискавку, але не довів до логічного завершення ідею аналізу даних, які повідомляють спостерігачі. І. П. Стаханов першим розпочав систематичну обробку свідчень очевидців - у нього був масив у півтори тисячі описів. Отримані дані він узагальнив у своїх книгах. Ми зайнялися збором повідомлень про кульові блискавки років на десять пізніше за нього, але зібрали близько шести тисяч описів і застосували комп'ютерну обробку даних.

Пошук очевидців появи ШМ у природних умовах, збір інформації та підготовка цієї інформації, пухкої, розпливчастої та неточної, до обробки – це найбільш частратна та психологічно трудомістка частина нашої роботи. Респонденти часто повідомляють про трагічні події, яким неможливо не співпереживати. Обробка отриманої інформації на комп'ютері – робота нетривала та приємна частина. Далі ми пишемо популярну статтю про ШМ для газети чи науково-популярного журналу, а наприкінці даємо контактну адресу для очевидців. Через півроку-рік починають надходити листи. Авторам ми надсилаємо анкету з питаннями, потім порівнюємо відповіді з даними, повідомленими у першому листі. Розкид буває значним, це дозволяє оцінити достовірність повідомлень. Зі засобів масової інформації даних не беремо, їх достовірність низька.

А чи можна вірити інформації щодо властивостей ШМ, отриманої від очевидців? Типова реакція на появу кульової блискавки – страх. Психологи стверджують, що незвичайні, небезпечні, яскраві явища запам'ятовуються добре та надовго, але часто у спотвореному вигляді. З таким ефектом регулярно доводиться стикатися слідчим, які опитують свідків трагічних подій. Свідки, які одночасно спостерігали подію, дають різні, часто взаємовиключні описи події, але кожен з них готовий присягнути в істинності своїх свідчень. Що ж, такі перешкоди доводиться враховувати.

Здається, що достовірність інформації, одержуваної від очевидця, повинна залежати від її утворення, віку, часу, що минув з події, від статі. Як не дивно, це виявилося не так. Із самого початку статистичної обробки ми запитали: хто наші респонденти? Насамперед нас цікавили їх вік та освіта. З'ясувалося, що в момент спостереження лише 34% очевидців були молодшими за 16 років, 21,5% мали вищу освіту, 30,8% - середню, 14% - восьмирічну, решту - початкову. Ми обрахували окремо дані, отримані у всіх цих груп, і, на свій подив, виявили, що незалежно від віку та освіти при усередненні по кожній групі кульові блискавки, що описуються, виглядають однаково.

Психологи нас попереджали, що необхідно з обережністю ставитися до інформації, що отримується від жінок, оскільки жіноче сприйняття відрізняється підвищеним емоційним забарвленням і часто спотворює відомості, які вони повідомляють. Серед наших респондентів представниць прекрасної статі виявилося 51,2%. Але порівняння їхніх оповідань із розповідями чоловіків продемонструвало незалежність середньостатистичної інформації від статі респондентів.

В одному наші очікування виправдалися: дані, отримані від людей, які не бачили особисто кульової блискавки, але повідомляли про неї зі слів очевидців (а таких набралося приблизно 8%), відрізнялися від тих, які дають очевидці. У цій групі респондентів кожен двадцятий повідомив про трагічний випадок, що стався з вини ШМ, і кожен п'ятнадцятий - про вибухи, що призвели до руйнувань. Серед безпосередніх очевидців про нещасні випадки написав лише кожен сотий, а про руйнування – кожен вісімдесят п'ятий. Це природно - розповідь з більшою ймовірністю переказуватимуть, якщо вона вражає і запам'ятовується. В іншому люди, які самі не бачили кульової блискавки, описують її так само, як «Радянський енциклопедичний словник» або підручник фізики для дев'ятого класу школи: схематично, без зазначення деталей. Що вкотре підтверджує справедливість прислів'я: «Краще один раз побачити, ніж сто разів почути».

Ось, мабуть, і все, що можна розповісти у рамках журнальної статті. Головний висновок для дослідників цього явища природи: кульові блискавки різноманітні та вкрай мінливі, що необхідно враховувати під час моделювання. Як казав один вигаданий літературний класик, «зрозуміти – значить спростити». Але й у складності реальних феноменів є особлива привабливість.