...чи хочемо ми у присутності піонерів, пенсіонерів, а також вихованців табору на Селігері поставити пам'ятник педофілу? Розумієте, якщо вже ми знайшли в особі педофілів головного ворога економіки («і взагалі!») сучасної Росії (їй так само шкодять геї та велосипедисти), то треба бути суворими і послідовними! Про те, що педофіл олександрівських часів був ще й масоном – взагалі мовчу… А тепер про все гаразд.

До війни 1805 р., що закінчилася розгромом росіян під Аустерліцем, Кутузов головного начальства не здійснював, лише був виконавчим офіцером під керівництвом А.В. Суворова та П.А. Румянцева. Його головним талантом виявився дар царедворця, який у вісімнадцятому столітті міг вигідно замінити всі інші здібності. Почав Кутузов з того, що підійшов до всесильного фаворита Катерини – до молодого Платона Зубова (докладніше про цю пору життя майбутнього фельдмаршала – див. монографію професора, д.і.н. Н.А. Троїцького «Фельдмаршал Кутузов: міфи і факти»). М., 2002, с.72 - 73 та ін.). Російський бойовий офіцер, православний та аристократ регулярно приходив вранці до Зубова, щоб за специфічним «турецьким» рецептом варити для нього каву. Потім він вичікував у приймальні і вносив напій до опочивальні (часто не соромлячись пересудів присутніх). А.С. Пушкін в «Нотатки з російської історії XVIII століття» називав «кавник Кутузова» найогиднішим символом придворного приниження (Пушкін А.С. Зібрання творів: в 10 т. М., 1981, т. 7, с. 275 - 276). Натомість у результаті цих мук у середині 1790-х Кутузова роблять головнокомандувачем усіма сухопутними військами, флотом і фортецями у Фінляндії, а як і директором Сухопутного шляхетського кадетського корпусу (безпечно і прибутково!). Проте кадети його недолюблювали. Проводячи карету Кутузова, юнаки кричали: «кавник», «негідник, хвіст Зубова»! Проте, Кутузов встиг вигідно собі продати частина казенної землі, що належить Корпусу. Він був настільки безпринципний, що примудрився користуватися розташуванням ворогуючих між собою Катерини II і Павла I (Там же, с. 75 - 93)! Імператриця майже щодня запрошувала його у своє суспільство як придворний підлабузник. Феноменальний і показовий факт: Кутузов вечеряв з обома монархами в останній вечір перед їхніми смертями! Тільки віртуозний підлабузник і лицемір міг бути обласканий обопільними ворогами та антиподами.

А тепер перенесемося того року, за який, власне, жителі Новокузнецька і збираються спорудити монумент Кутузову, причому власним коштом. Французи перейшли Німан, російська армія стала швидко і дещо хаотично відступати. Православний цар Олександр I армію кинув і сховався в Петербурзі. Величезна кількість поміщиків втрачали свої маєтки (селяни так само всі втрачали, але це для царя не мало жодного значення). Відповідаючи на придворне ремствування, Олександр змушений піти на хитрий хід: усі гулі діставалися йому самому і «німцю» (шотландського походження) Барклаю, тому подальшим начальником відступу до зими призначається маститий кріпосник, власник 6567 рабів М.І. Кутузов (Троїцький Н.А. Олександр I та Наполеон. М.: «Вища школа». С. 208). І хай, мовляв, не «німця» та не царя, а свого критикують!

Добре, що, згідно з сучасними юридичними правилами, закон не має зворотної сили: інакше Кутузову не призначення треба було б отримувати, і не пам'ятники тепер ставити, а йти під суд за злісну і рецидивну педофілію: навесні 1811-1812 рр. . він замість активної діяльності на турецькому фронті розважався із 14-річною молдованочкою. Ось, як це визначає генерал граф Олександр Федорович Ланжерон: «Насамперед Кутузова, після приїзду до Бухаресту, було знайти собі володарку; зробити це було неважко, та його вибір вразив нас. Він упав на 14-річну дівчинку, племінницю Ворлама і колишню вже одружену з одним молодим боярином Гуніаном. Вона дуже сподобалася Кутузову і він, добре знаючи волоські звичаї, наказав її чоловікові привезти до нього, що той і виконав. …Коли 64-річний старий, одноокий, товстий, потворний, як Кутузов, не може існувати без того, щоб мати при собі трьох, чотирьох жінок…це гідно або огиди чи жалю…» (Фельдмаршал Кутузов. Документи. Щоденники. Спогади. М ., 1995, с.332). Такі були звичаї православного аристократа, порох якого лежить у Казанському соборі. Це я ще не вводжу в обіг відомості, повідомлені відомим турецьким істориком 1930-х років. Ахмедом Алтинаєм, які останнім часом стали просочуватися до Росії через Інтернет. Серед іншого він розповідає про відвідування Кутузовим гарему.

Михайло Іларіонович Кутузов (Михайло Іларіонович Голенищев-Кутузов-Смоленський) (1745 – 1813) – великий полководець, генерал-фельдмаршал, головнокомандувач російської армії під час Вітчизняної війни 1812 року.

З біографії Михайла Кутузова:

Михайло Іларіонович Кутузов народився 5 (16) вересня 1745 року у Санкт-Петербурзі у ній сенатора Іларіона Голенищева-Кутузова. Будучи вихідцем з дуже знатної та багатої сім'ї, юний Михайло отримав відмінну початкову освіту в домашніх умовах.

У 1759 році Кутузов вступив до Артилерійської та інженерної дворянської школи. В 1761 закінчив навчання і, за рекомендацією графа Шувалова, залишився в школі викладати для дітей математику. Незабаром Михайло Іларіонович отримав чин флігеля-ад'ютанта, а пізніше – капітана, командира роти піхотного полку, яким командував А. В. Суворов.

В 1770 Михайла Іларіоновича перевели в армію П. А. Румянцева, у складі якої він брав участь у війні з Туреччиною. В 1771 за успіхи в бою при Попештах Кутузов отримав звання підполковника.

1772 року Михайла Іларіоновича перевели до 2-ї армії князя Долгорукого до Криму. Під час однієї з битв Кутузов був поранений, був направлений на лікування до Австрії. Повернувшись у 1776 році до Росії, він знову вступив на військову службу. Невдовзі отримав чин полковника, звання генерал-майора. У 1788 – 1790 роках він брав участь в облозі Очакова, боях під Каушанами, штурмі Бендер та Ізмаїла, за що отримав звання генерал-поручика.

У 1792 році Михайло Іларіонович брав участь у російсько-польській війні. У 1795 був призначений військовим губернатором, а також директором Імператорського сухопутного шляхетського кадетського корпусу, де викладав військові дисципліни.

В історії збереглося мало інформації про сім'ю Кутузова. Перше кохання Михайла Кутузова - Олександрович Уляна Іванівна, яка відповідала на його почуття. Навіть було призначено день одруження, але деякі трагічні обставини, пов'язані з хворобами Уляни, розлучили закоханих. Дівчина зберегла коханому вірність до кінця життя, не вийшовши ні за кого заміж.

Михайло одружується з Катериною Іллівною Бібіковою в 1778 році. Подружжя мало 5 дітей. Про його дружину відомостей ще менше, хоча при дворі вона посідала не останнє місце, і сам Олександр I не обділяв дівчину увагою. З листів між подружжям відомо, що Катерина жила багато і красиво, гроші не вважала, за що була відчитана чоловіком. В основному темою листування були гроші: їхня велика витрата і пересилання. Вона була ексцентричною натурою на думку всього двору. Прохання Катерини бути похованим поруч із Михайлом у Казанському соборі було відхилено.

Після закінчення турецької компанії, в 1794 році, несподівано для всіх, Кутузов отримує дипломатичне призначення і їде до Константинополя. За рік перебування послом він зумів зачарувати сераскера Ахмед-Пашу і султана Селима III, а також весь їхній двір дивувалися тому, як людина "... настільки жахлива в баталіях, могла бути настільки люб'язною в суспільстві". Таке ж враження він залишить згодом і серед європейців, скрізь досягаючи значних дипломатичних успіхів.

Після смерті Катерини II Кутузов залишається за нового імператора Павла I. У 1798 – 1802 роках Михайло Іларіонович служив генералом від інфантерії, Литовським генерал-губернатором, військовим губернатором у Санкт-Петербурзі та Виборзі, інспектором Фінляндської інспекції. У 1805 почалася війна з Наполеоном. Російський уряд призначив головнокомандувачем армії Кутузова, що свідчила про його високу військову майстерність. Марш-маневр до Ольмця, скоєний Михайлом Іларіоновичем у жовтні 1805 року увійшов до історії військового мистецтва як зразковий. У листопаді 1805 року військо Кутузова було розгромлено під час Аустерлицької битви. 1806 року Михайла Іларіоновича призначили військовим губернатором Києва, 1809 року – Литовським генерал-губернатором. Відзначившись під час Турецької війни 1811 року, Кутузов був зведений у графську гідність.

Під час Великої Вітчизняної війни 1812 року Олександр I призначив Кутузова головнокомандувачем всіх російських армій, і навіть удостоїв титулу найсвітлішого князя. Під час найголовніших у своєму житті Бородинського та Тарутинського боїв, полководець показав чудову стратегію. Армію Наполеона було знищено.

Кутузов так і не побачив Парижа під час війни - важко захворівши, він помер, так і не довершивши переслідування імператора Наполеона. У 1813 році, прямуючи з військом через Пруссію, Михайло Іларіонович застудився і зліг у містечку Бунцлау. Йому ставало дедалі гірше і 16 (28) квітня 1813 полководець Кутузов помер. Його забальзамоване тіло було відправлено до Санкт-Петербурга. Поховали великого воєначальника у Казанському соборі.

20 цікавих фактів із життя Михайла Кутузова:

1. Дата народження полководця точно невідома. На могилі його значиться 1745, а за офіційними документами – 1747-й.

2.Кутузов вільно говорив п'ятьма іноземними мовами - англійською, французькою, німецькою, турецькою та шведською.

3. Кутузов був стриманим, розважливим полководцем, за яким закріпилася слава хитруна. Сам Наполеон називав його «старим лисицем Півночі».

4.Головне поразка у своїй військовій кар'єрі Михайло Іларіонович зазнав у 1805 під Аустерліцем, під час війни з Францією. Тоді він пропонував відступити і вичікувати, чекаючи на підкріплення, але імператор наказав атакувати ворога. Згодом імператор Олександр Перший сам визнав свою помилку.

5.Дипломатичним здібностям Михайла Іларіоновича може позаздрити найуміліший дипломат і донині. У 1811 року він вміло закінчує військовий конфлікт із Туреччиною на вигідних Росії умови укладається мирне угоду.

6. Найбільший успіх та славу Кутузову приносить 1812 рік. Наполеонівська компанія, коли всі думали, що кінець близький, принесла Росії грандіозну перемогу та безсмертну славу великому полководцю Кутузову Михайлу Іларіоновичу.

7. У 1774 році, під час битви в Алушті, Кутузов був поранений кулею, яка пошкодила полководцю праве око, проте всупереч загальновідомій думці, зір у нього зберігся.

8.Знаменита французька письменниця Жермена де Сталь, якій довелося розмовляти з Кутузовим, зауважила, що російський генерал володіє французькою краще за корсиканця Бонапарта.

9. Під Аустерліцем, у тій битві, яка була нав'язана Кутузову Олександром, Кутузов отримав ще одну рану - і знову в обличчя. На щастя, вона виявилася не такою небезпечною.

10.Михайло Іларіонович мав явний талант пародіювання. Принаймні він, ще молодий і служачи під керівництвом фельдмаршала Румянцева, настільки вдало скопіював свого керівника, що був за те засланий до Кримської Армії. Кажуть, з того часу Кутузов став закритим та мовчазним.

11.За дивним збігом Кутузов був останньою людиною, з якою провели свій останній вечір і Катерина Друга, і Павло Перший, що зійшов на престол після неї.

12. Поєднання військової прямолінійності Кутузова з тонкістю дипломата були відзначені турецьким шейхом Селімом III та багатьма європейцями.

13. Якось Кутузова призначили послом до Туреччини. І йому вдалося побувати в султановому гаремі і навіть поговорити з наложницями! Зазвичай за це належала страта. Але Кутузову було таку честь без сумних наслідків. 14.Михайло Кутузов - один з головних персонажів твору Л. Н. Толстого «Війна і мир».

15. Генерал-фельдмаршала був учасником таких битв - битва під Аустерліцем, штурм Ізмаїла та Бородінська битва.

16. У битві з турками 1788 року під Очаковом, йому потрапив уламок гранати у праву вилицю. Пройшовши через голову, він вилетів із потилиці, при цьому вибив майже всі зуби.

17. Існує безліч полярних думок про Кутузова, від «підступного масону», до «найбільшого російського патріота».

18. Михайло Кутузов був дворянином над першому поколінні. Початок його родоводу походив від Гаврила Олексича.

19. Михайло Іларіонович був удостоєний шістнадцяти почесним нагородам, став першим Георгіївським кавалером за всю історію ордену.

20. У ті далекі дні, ще за життя, ім'я Михайла Іларіоновича обростало чутками та легендами. Це й не дивно, бо удача при дворі, на полі битви, за кордоном із дипломатичною місією приваблювала шанувальників та збільшувала стан недоброзичливців. Можливо останніх було більше.

Легенди та міфи про М. І. Кутузова:

1.Кутузов носив пов'язку на оці.

Це найвідоміший міф про полководця. Насправді жодних пов'язок він ніколи не носив. Про такий аксесуар не було свідчень сучасників, та й на прижиттєвих портретах Кутузов зображувався без пов'язок. Та вона й не потрібна була, адже зір не втрачено. А та сама пов'язка виникла 1943 року у фільмі «Кутузов». Глядачеві треба було показати, що після важкого поранення можна залишатися в строю і захищати Батьківщину. Потім був фільм «Гусарська балада», який затвердив у масовій свідомості образ фельдмаршала з пов'язкою на оці.

2.Кутузов був лінивим і слабохарактерним.

Деякі історики та журналісти, розглядаючи особистість Кутузова, відкрито називають його лінивим. Вважається, що полководець був нерішучий, ніколи не оглядав місця стоянки своїх військ, підписував лише частину документів. Зустрічаються спогади сучасників, які бачили Кутузова, який відверто дрімав під час нарад. Але армії на той час і не потрібен був рішучий лев. Розважливий, спокійний і повільний Кутузов міг неспішно вичікувати краху завойовника, не кидаючись у бої з ним. Наполеону потрібна була рішуча битва, після перемоги в якій можна було диктувати умови. Так що варто наголошувати не на апатичність і лінощі Кутузова, а на його обережність і хитрість.

3.Кутузов був масоном.

Відомо, що у 1776 року Кутузов вступив у ложу «До трьох ключів». Але тоді, за Катерини, це було повальним захопленням. Кутузов став членом лож у Франкфурті, Берліні. А ось подальша діяльність воєначальника як масона залишається загадкою. Одні вважають, що із забороною масонства в Росії та Кутузов вийшов із організації. Інші ж, навпаки, називають його чи не найголовнішим масоном Росії у роки. Кутузова звинувачують у тому, що він, врятувавшись при Аустерліці, відплатив своєму колегі-масону Наполеону порятунком при Малоярославці та Березіні. У будь-якому випадку, загадкова організація вільних мулярів вміє зберігати свої таємниці. Наскільки впливовим був Кутузов-масон, ми, схоже, не впізнаємо.

4.Серце Кутузова поховано у Пруссії.

Є легенда про те, що Кутузов просив відвезти його порох на Батьківщину, а серце поховати біля Саксонської дороги. Російські солдати мали знати, що воєначальник залишився з ними. Міф був розвінчаний у 1930 році. У Казанському соборі було розкрито кутузовський склеп. Тіло зотліло, а біля голови було знайдено срібну посудину. У ньому у прозорій рідині і виявилося серце Кутузова.

5.Кутузов був спритним царедворцем.

Суворов говорив, що там, де він вклониться раз, Кутузов зробить десять. З одного боку, Кутузов був однією з небагатьох лідерів Катерини, залишених при дворі Павла I. Але це сам генерал не вважав законним спадкоємцем, що й писав дружині. Та й з Олександром I стосунки були прохолодні, як і з його оточенням. У 1802 році Кутузов взагалі потрапив в опалу і був відправлений у свій маєток.

6.Кутузов брав участь у змові проти Павла I.

Михайло Іларіонович Кутузов справді був присутній на останній вечері імператора Павла I. Можливо, це сталося завдяки дочці-фрейліні. Але в змові генерал не брав участі. Плутанина виникла тому, що серед організаторів вбивства значився і однофамілець, П.Кутузов.

7.Кутузов був педофілом.

Критики полководця звинувачують у тому, що він на війні користувався послугами молоденьких дівчаток. З одного боку, справді чимало свідчень, що Кутузова розважали 13-14-річні дівчата. Але наскільки це було аморально на той час? Тоді дворянки виходили заміж у 16 ​​років, а селянки взагалі в 11-12. Той же Єрмолов співмешкав із кількома жінками кавказької національності, маючи від них законних дітей. Та й Румянцев возив із собою по п'ять молодих коханок. До полководчих талантів це точно не має жодного стосунку.

8.При призначенні Кутузова посаду головнокомандувача йому довелося зіштовхнутися з неабиякою конкуренцією.

На той момент на цю посаду претендувало п'ятеро людей: сам імператор Олександр I, Кутузов, Беннігсен, Барклай-де-Толлі та Багратіон. Останні двоє відпадали через непримиренну ворожнечу. Імператор боявся брати на себе відповідальність, а Беннігсен відпав через своє походження. До того ж Кутузова висунули впливові дворяни Москви та Санкт-Петербурга, армія хотіла бачити свою, російську людину на цій посаді. Вибором головнокомандувача займався Надзвичайний комітет із 6 осіб. Одностайно було вирішено призначити на цю посаду Кутузова.

9.Кутузов був фаворитом Катерини 2

Практично всі роки царювання імператриці Кутузов провів або на полях битв, або в глушині, або за кордоном. При дворі він практично не з'являвся, тож стати угодником або улюбленцем Катерини не зміг би за всього свого бажання. У 1793 року платню Кутузов просив не в імператриці, а Зубова. Це говорить про те, що ніякої близькості до Катерини генерал не мав. Вона цінувала його за заслуги, але не більше. Свої чини та ордени при Катерині Кутузов отримував за справи, а не завдяки інтригам та чиємусь заступництву.

10. Кутузов був проти закордонного походу російської армії.

Цю легенду тиражує багато істориків. Вважається, що Кутузов не вважав за потрібне рятувати Європу і допомагати Англії. Росія врятована, армія ж виснажена. На думку Кутузова, нова війна була б небезпечною, та й німці не факт, що піднімуться проти Наполеона. Нібито полководець закликав імператора Олександра виконати обітницю та скласти зброю. Документальних свідчень цьому немає, як і передсмертним словам Кутузова, що Росія не пробачить царя. Малося на увазі продовження війни. Скоріше, Кутузов не чинив опір закордонному походу, а просто був проти блискавичного кидка на Захід. Він, будучи вірним собі, хотів повільного та обережного просування до Парижа. У листуванні Кутузова немає й слідів принципового заперечення проти такого походу, натомість обговорюються оперативні питання подальшого ведення війни. У будь-якому разі стратегічне рішення приймав сам Олександр I. Досвідчений царедворець Кутузов відкрито висловлюватись проти просто не міг.

11.Кутузов був уславлений за життя.

Прижиттєву славу полководець встиг скуштувати лише останні півроку свого життя.

Ганебні сторінки історії Росії: Михайло Кутузов, що шокує щоправда.
Михайло Хохлов

Ганебні сторінки історії Росії: Михайло Кутузов, що шокує щоправда
Коротко викладу суть найпринциповішої суперечки, яка захоплює одночасно і історію, і сучасний КК, і особисті інтереси наших співгромадян.

Нещодавно я отримав лист із м. Новокузнецька. Його автор - член Спілки журналістів Росії Станіслав Лідванський - просив мене, як автора багатьох досліджень про війну 1812 року, втрутитися в дуже характерну для Росії ситуацію: у далекому від театру військових дій 12-го року місті Західного Сибіру розгорілася по-справжньому сувора сутичка супротивників та прихильників постановки пам'ятника Михайлу Кутузову. У поселенні Нової Москви Краснопахорське до страшного шестиметрового боввана вже 1-го вересня поставили, хоча його зразок здав зразок самого «нововведення», а сам бовван нагадує не Кутузова, а такого Термінатора тільки після довгого запою.

Треба сказати, що питання непусте: пам'ятник - це символ, який інформаційно та психологічно кодує людей та епоху.

Підкреслю, що не йдеться про «знищення нашої історії» — як кричать деякі, коли зносять пам'ятник, наприклад, одному з головних нелюдів минулого століття — Сталіну.

Йдеться про спорудження нового монумента, у світлі сучасних знань вчених-істориків та в контексті нинішньої суспільно-політичної ситуації.

Дана проблема має, як мені здається, два аспекти - з одного боку, необхідно дати об'єктивну оцінку професійної діяльності кандидата в пам'ятники, з іншого, ви пробачте мені, принципово вирішити для себе і сучасної Росії: чи хочемо ми в присутності піонерів, пенсіонерів, а так само вихованців табору на Селігері поставити пам'ятник педофілу?

Розумієте, вже якщо ми знайшли в особі педофілів головного ворога економіки сучасної Росії (її так само шкодять геї та велосипедисти), то треба бути суворими та послідовними!

Про те, що педофіл олександрівських часів був ще й масоном – взагалі мовчу… А тепер про все по порядку.

До війни 1805 року, що закінчилася розгромом росіян під Аустерліцем, Кутузов головного начальства не здійснював, лише був виконавчим офіцером під керівництвом А.В. Суворова та П.А. Румянцева.

Його головним талантом виявився дар царедворця, який у вісімнадцятому столітті міг вигідно замінити всі інші здібності.

Почав Кутузов з того, що підійшов до всесильного фаворита Катерини - до молодого Платона Зубова (докладніше про цю пору життя майбутнього фельдмаршала - див. монографію професора, д.і.н. Н.А. Троїцького «Фельдмаршал Кутузов: міфи і факти»). М., 2002, с.72 - 73 та ін.).

Російський бойовий офіцер, православний та аристократ регулярно приходив вранці до Зубова, щоб за специфічним «турецьким» рецептом варити для нього каву. Потім він вичікував у приймальні і вносив напій до опочивальні (часто не соромлячись пересудів присутніх).

А.С. Пушкін в «Нотатки з російської історії XVIII століття» називав «кавник Кутузова» найогиднішим символом придворного приниження (Пушкін А.С. Зібрання творів: в 10 т. М., 1981, т. 7, с. 275 - 276).

Натомість у результаті цих мук у середині 1790-х Кутузова роблять головнокомандувачем усіма сухопутними військами, флотом і фортецями у Фінляндії, а як і директором Сухопутного шляхетського кадетського корпусу (безпечно і прибутково!). Проте кадети його недолюблювали.

Проводячи карету Кутузова, юнаки кричали: «кавник», «негідник, хвіст Зубова»!

Проте, Кутузов встиг вигідно собі продати частина казенної землі, що належить Корпусу. Він був настільки безпринципний, що примудрився користуватися розташуванням ворогуючих між собою Катерини II і Павла I (Там же, с. 75 - 93)!

Імператриця майже щодня запрошувала його у своє суспільство як придворний підлабузник. Феноменальний і показовий факт: Кутузов вечеряв з обома монархами в останній вечір перед їхніми смертями! Тільки віртуозний підлабузник і лицемір міг бути обласканий обопільними ворогами та антиподами.

А тепер перенесемося того року, за який, власне, жителі Новокузнецька і збираються спорудити монумент Кутузову, причому власним коштом. Французи перейшли Німан, російська армія стала швидко і дещо хаотично відступати. Православний цар Олександр I армію кинув і сховався в Петербурзі.

Величезна кількість поміщиків втрачали свої маєтки (селяни так само всі втрачали, але це для царя не мало жодного значення).

Відповідаючи на придворне ремствування, Олександр змушений піти на хитрий хід: усі гулі діставалися йому самому і «німцю» (шотландського походження) Барклаю, тому подальшим начальником відступу до зими призначається маститий кріпосник, власник 6567 рабів М.І. Кутузов (Троїцький Н.А. Олександр I та Наполеон. М.: «Вища школа». С. 208).

І хай, мовляв, не «німця» та не царя, а свого критикують!

Добре, що, згідно з сучасними юридичними правилами, закон не має зворотної сили: інакше Кутузову не призначення треба було б отримувати, і не пам'ятники тепер ставити, а йти під суд за злісну і рецидивну педофілію: навесні 1811-1812 рр. . він замість активної діяльності на турецькому фронті розважався із 14-річною молдованочкою.

Ось, як це визначає генерал граф Олександр Федорович Ланжерон: «Насамперед Кутузова, після приїзду до Бухаресту, було знайти собі володарку; зробити це було неважко, та його вибір вразив нас. Він упав на 14-річну дівчинку, племінницю Ворлама і колишню вже одружену з одним молодим боярином Гуніаном. Вона дуже сподобалася Кутузову і він, добре знаючи волоські звичаї, наказав її чоловікові привезти до нього, що той і виконав. …Коли 64-річний старий, одноокий, товстий, потворний, як Кутузов, не може існувати без того, щоб мати при собі трьох, чотирьох жінок…це гідно або огиди чи жалю…»

(Фельдмаршал Кутузов. Документи. Щоденники. Спогади. М., 1995, с. 332).

Такі були звичаї православного аристократа, порох якого лежить у Казанському соборі.

Це я ще не вводжу в обіг відомості, повідомлені відомим турецьким істориком 1930-х років. Ахмедом Алтинаєм, які останнім часом стали просочуватися до Росії через Інтернет.

Серед іншого він розповідає про відвідування Кутузовим гарему з 10-річними дівчатками, які практикували оральний секс. Нам і без турка жахливої ​​інформації вистачає!

Генерал-губернатор Москви Ф.В. Ростопчин високоморально (не те, що дівчата, що моляться в храмі не за вказівкою, а за власним почуттям) спалює місто разом з його віковою художньою та матеріальною спадщиною («Батьківщина». № 6-7, 1992, с. 88 - 93). У Москві згоряють живцем кілька тисяч (!) російських поранених солдатів (Троїцький Н.А. Фельдмаршал Кутузов ... с. 221): бо дворян, значну частину офіцерів поміщик Кутузов наказав вивезти, а «чорнь» - нехай, мабуть, на тому світі вірить у казку про «вітчизняну» війну.

Ці злочини проти людства назавжди залишаться на совісті Ростопчіна та Кутузова.

Французи спокійно живуть у Москві 36 днів (а, якби вони отримали ешелон з їжею - так жили б до горбачовської відлиги), але потім знову починається переслідування російської армії - бій під Малоярославцем.

Російські війська, що підкріпили свої сили і відпочили в таборі битву (перебуваючи в укріпленій позиції — у місті!) програють, і Кутузов наказує відступити до Полотняних заводів.

Наполеон розуміє, що Кутузов може з тим самим рівнем військового таланту тікати до Камчатки, що мороз насувається, що країна до життя не пристосована - і вирішує відходити в той бік, де є їжа (на Захід).

Зауважу, що в Європі французькі солдати як порядні купували їжу у місцевих жителів за золоті наполеондори, а в Росії купити їжу було фізично ніде.

І не лише французам: замість ринкової системи – духовність та соборність, тобто, європейських магазинів немає як класу (крім бутика французьких капелюхів у Москві).

Від цього катастрофічно постраждала і російська армія: Кутузов вивів з Тарутіна 130 000 солдатів, а Вільно навів 27 000 - це за 90 відсотках небойових втрат (Понасенков Є.Н. Правда про війну 1812 року. М., 2004, з. 213) .

Справа в тому, що «найсвітліший» все більше інтригував (наприклад, написав кляузу царю на Барклая, що так багато зробив для Росії, після чого останній з болем у серці залишив армію) і спав, а ось про провіант і зимовий одяг для армії не подбав ( Там же, с.213 - 214).

Характеризуючи злочинну бездіяльність головнокомандувача в період після залишення Москви та під час «сидіння» в Тарутинському таборі, 20 вересня Ростопчин писав Олександру I: «Князя Кутузова більше немає – ніхто його не бачить; він лежить і багато спить. Солдат зневажає його та ненавидить його. Він ні на що не наважується; молоденька дівчинка, одягнена козаком, багато його займає».

(Шишов А.В. Невідомий Кутузов. М., 2001, с. 378).

Зауважу, це вже була інша… вірніше, інший козачок, не той, що до російсько-турецької: той «постарів» і був списаний. Отже, «кавник» навіть у грізну пору війни 12-го року не міг обійтися без рольових ігрищ.

Кутузов не перетворюється на наступ, а йде «паралельним маршем», навіть намагаючись серйозно турбувати армію Наполеона. На Березині, де в нормальних західних генералів трапилося б полон армії Наполеона, цей останній блискучими маневрами обманює П.В. Чичагова, відкидає корпус П.Х. Вітгенштейна, що успішно наводить мости і вдало переправляється (Понасенков Є.М. Указ соч., с. 210 - 211).

У цьому імператору допоміг не лише власний талант, а й «найсвітліший» Кутузов (простував без руху дві доби), який мстив Чичагову за те, що той змінив Кутузова на посаді командувача армії в Туреччині (Кутузов діяв мляво і тягнув із укладанням такого необхідного Росії світу); але мало того, що змінив, то ще й виявив фінансові махінації Кутузова. Однак, безумовно, головною причиною був психологічний страх катерининського вельможі Кутузова перед полководцем Наполеоном, який розбив «кавник Зубова» у двох генеральних битвах (Там же, с. 210 - 213).

Я вже писав Бородіно, але для цієї теми нам потрібно нагадати основні аспекти. Бій був Кутузовим програно!

Дві генеральні битви - при Аустерліці та при Бородіно - і обидва програно!

Борючись на рідній землі, маючи повну і абсолютну владу командувати, маючи чисельну перевагу:

Близько 155 000 чоловік та 640 гармат у Кутузова

Проти менш

135 000 чоловік при 587 гарматах у французів

(Троїцький Н.А. Фельдмаршал Кутузов ... с. 170)

З 155 000 близько 30 були ополченці, але вони так само мали зброю, всіма розхвалену православну віру і діяли проти корпусу Ю. Понятовського на лівому фланзі, якщо навіть їх відняти, як роблять деякі люті фальсифікатори, то, враховуючи, що Наполеон не ввів у бій близько 20 000 гвардії, Кутузов мав велику чисельну перевагу, і, перебуваючи у зміцненій позиції, Кутузов програв!

Нагадаю, що Кутузов навіть ікону театрально по всьому строю носив із великим пафосом!

У переможених у бою французів, зазначу, священиків та ікон при армії не було!

Де той «російський дух», який перемагає?

Французи взяли всі укріплення, близько 2000 полонених (Бутурлін Д.П. Історія навали імператора Наполеона на Росію в 1812 році. М., 2011, с. 168), і змусили російських відступити з більшими, ніж у себе (у нападника на зміцнення сторони ) втратами: понад 50 тис. у росіян і в районі 35 тис. у французів (розрахунок за полковими розписами - див. у кращій монографії на тему: Земцов В.М.

Битва при Москві-ріці. М., 2001, с. 260 - 267 та ін.). При цьому Наполеону навіть не знадобилося вводити у справу 21 тис. гвардії (Lachouque H. The Anatomy of Glory. Napoleon and his Guard. London. 1961. P. 247)!

Продовжуємо. У Тарутинському таборі Кутузов займається не підготовкою до наступу, а розсилкою каральних загонів (Понасенков Є.М. Указ. тв., с.139, 214-215). У 1812 року селянська війна проти кріпосного правничий та царського режиму охопила переважну частину імперії — 32 губернії (Абалихин Б.С. 130).

Найжорстокішим придушенням «прославилося» збройне повстання ратників Пензенського ополчення. Семеро тисяч ополченців захопили місто Інсар, посадили до в'язниці офіцерів.

Містяни підтримали селян: «Це не Пугачове: тоді вас не всіх перевішали, а нині вже не вивернете!», - Попередили бунтівники дворян (Шишкін І. Бунт ополчення в 1812 р. // Бунт військових поселян в 1831 р. СПб., 1870, с. 245).

Кутузов направив проти повстанців війська. Після кровопролитних зіткнень бунт був пригнічений.

Полоненим ратникам виривали ніздрі, до смерті сікли палицями: так розправлялися одні православні люди з іншими (Годин В. С. Антикріпосницьке повстання ратників Пензенського ополчення в грудні 1812 р. // Краєзнавчі записки. Пенза, 1963, 5). .

Тепер, знаючи про ці факти, дайте відповідь мені чесно на запитання: про яку «вітчизняну» війну проти французів може йтися?

Швидше це була громадянська війна у Росії і натомість локальної російської кампанії Наполеона.

Отже, поставимо питання: чи можна ставити пам'ятник (тим більше на народні пожертвування) невмілому полководцю, лицемірному кар'єристу, корупціонеру, людині, що замарав себе безвинною кров'ю єдиновірців, негіднику, перелюбнику і, нарешті, педофілу?

Особисто я, як учений та громадянин, впевнений, що – ні! Однак я вважаю, що на художньому рівні можна знайти чудовий компроміс, який примирить і серйозних вчених, і екзальтованих псевдопатріотів, і навіть шанувальників т.зв. сучасне мистецтво.

Ось мій концептуальний проект пам'ятника М.І. Кутузову: на солідному постаменті з пінопласту стоїть величезний кавник, а під ним напис: «Улюбленому кріпакові від вдячних рабів-нащадків».

Думаю, тепер я маю право розраховувати на премію ім. Кандинського наступного сезону!

Михайло Іларіонович Кутузов є одним із найвідоміших полководців в історії Росії. Саме цей генерал-фельдмаршал командував російською армією під час Великої Вітчизняної війни 1812 року. Вважається, що мудрість та хитрість Кутузова допомогли здолати Наполеона.

З'явився світ майбутній герой у ній генерал-поручика 1745 року. Вже у 14 років Кутузов потрапив до Артилерійської інженерної школи для дворянських дітей. В 1762 молодий офіцер став командиром роти Астраханського піхотного полку, командував яким сам Суворов.

Становлення Кутузова, як воєначальника, сталося під час російсько-турецьких воєн. У Криму, як вважається, він отримав те саме знамените поранення, яке коштувало йому очі. Перед війною 1812 року Кутузов встиг повоювати з Наполеоном у Європі, зокрема і за Аустерліці. На початку Великої Вітчизняної війни генерал став начальником Петербурзького, та був і Московського ополчення.

Але через невдач на фронті Олександр I змушений був призначити авторитетного Кутузова головнокомандувачем російської армії. Це рішення викликало патріотичне піднесення. Помер Кутузов у ​​1813 році у Пруссії, коли доля війни вже була вирішена. Яскравий образ полководця породив чимало легенд, переказів та навіть анекдотів. Але далеко не все, що ми знаємо про Кутузова, є правдою. Найпопулярніші міфи про нього ми розвінчуємо.

У союзі з австрійцями з їхньої тлі Кутузов показав себе талановитим полководцем.Вітчизняні історики пишуть, що воюючи спільно з австрійцями проти Наполеона, Кутузов показав усі свої найкращі якості. Ось тільки він чомусь постійно відступав. Після чергового відходу, притулившись силами Багратіона, Кутузов возз'єднався з австрійцями. Чисельністю союзники перевершили Наполеона, але битва при Аустерліці програли. І знову історики звинувачують у цьому бездарних австрійців, царя Олександра I, який втрутився у перебіг битви. Так створюється міф, який намагається захистити Кутузова. Проте французькі та австрійські історики вважають, що саме він і командував російською армією. У провину Кутузову ставлять вибір невдалого розташування військ та неготовність до оборони. В результаті битви армія в сто тисяч людей була вщент розбита. Росіяни втратили 15 тисяч убитими, тоді як французи лише 2 тисячі. З цього боку відставка Кутузова виглядає не наслідком палацових інтриг, а наслідком відсутності гучних перемог.

У біографії Кутузова було чимало славних перемог.Фактично, самостійна перемога була лише одна. Але навіть її ставили під сумнів. Більше того, Кутузова навіть за неї покарали. У 1811 році його армія оточила під Рущуком турків разом із їхнім командувачем, Ахмет-беєм. Однак при цьому полководець дні та тижні кружляв, відходив і чекав на підкріплення. Перемога виявилася змученою. Вітчизняні історики вважають, що Кутузов все робив обачливо та мудро. Але самі сучасники побачили чимало помилок у діяльності російського полководця у тому тривалому протистоянні. Швидкої рішучої перемоги у стилі Суворова не вийшло.

Кутузов придумав тактику ухилення від лобових зіткнень із Наполеоном.Скіфський план, який передбачав ухилення від лобових зіткнень із Наполеоном, був придуманий Барклаєм-де-Толлі ще 1807 року. Генерал вважав, що французи самі підуть із Росії з настанням зими та нестачі провіанту. Проте план було зірвано призначенням посаду Кутузова. Царя переконали, що на чолі армії має стояти російський патріот, який зупинить французів. Кутузов пообіцяв дати Наполеону генеральну битву, чого робити якраз і не можна було. Барклай де Толлі вважав, що можна залишити і Москву, пішовши далі на схід і перечекати зиму. Дії партизанів та блокада француз у місті прискорять їхній відхід. Однак Кутузов вважав, що бій потрібний, щоб не пустити Наполеона до Москви. Зі втратою міста командувач бачив поразку у всі війні. У радянських фільмах показаний конфлікт із Барклаєм-де-Толлі, який, будучи неросійським, не розумів, що означає вихід з Москви. Фактично Кутузов був змушений відступити після битви при Бородіно, втративши при цьому 44 тисячі вбитими. І в Москві він залишив ще 15 тисяч поранених. Замість грамотного відходу Кутузов вважав за краще іміджу дати бій, втративши половину своєї армії. Тут уже довелося наслідувати Скіфський план. Але незабаром полководець знову не стримав себе і вплутався в битву при Малоярославці. Містом російська армія тоді так і не опанувала, а втрати вдвічі перевищили французькі.

Кутузов був однооким.Кутузов отримав поранення голови під час облоги Очакова у серпні 1788 року. Довгий час це дозволяло зберегти зір. І лише через 17 років, під час кампанії 1805 року, Кутузов став помічати, що його праве око починає закриватися. У своїх листах дружині у 1799-1800 роках Михайло Іларіонович казав, що здоровий, ось тільки очі болять від частого листа та роботи.

Кутузов осліп після поранення під Алуштою.Своє перше серйозне поранення Кутузов отримав 1774 року під Алуштою. Туди з десантом висадилися турки, яких зустрів тритисячний російський загін. Кутузов командував гренадерами Московського легіону. Під час бою куля пробила ліву скроню і вийшла біля правого ока. Але зір у своїй Кутузов зберіг. Але кримські екскурсоводи розповідають довірливим туристам, що саме тут і втратив своє око Кутузов. І таких місць під Алуштою налічується одразу кілька.

Кутузов – геніальний полководець.Талант Кутузова у цьому плані не варто перебільшувати. З одного боку, його можна порівнювати в цьому плані із Салтиковим або Барклаєм-де-Толлі. Але до Румянцева і до Суворова Кутузову було далеко. Проявив себе він лише у битвах зі слабкою Туреччиною, при цьому його перемоги гучними не були. Та й сам Суворов бачив у Кутузові більше військового управлінця, ніж полководця. Той встиг проявити себе і на дипломатичній ниві. 1812 року Кутузов провів з турками переговори, що закінчилися підписанням Бухарестського миру. Дехто вважає, що це найвищий зразок дипломатичного мистецтва. Щоправда, є думки, що умови були невигідними для Росії, а Кутузов поспішив, побоюючись своєї заміни на адмірала Чичагова.

Кутузов був видатним військовим теоретиком.У XVII столітті в Росії виділялися такі теоретичні роботи з військового мистецтва, як «Обряд служби» та «Думки» Румянцева, «Наука перемагати» та «Полкова установа» Суворова. Єдина військово-теоретична робота Кутузова була створена ним у 1786 році і мала назву «Примітки про піхотну службу взагалі і про єгерську особливо». Інформація там міститься актуальна на той час, але малозначуща у частині теорії. Навіть документи Барклая-де-Толлі були значно значнішими. Радянські історики намагалися позначити військово-теоретичну спадщину Кутузова, але нічого зрозумілого знайти не змогли. Думка берегти резерви революційної вважати не може, тим більше сам полководець при Бородіно своїй пораді і не пішов.

Кутузов хотів бачити армію розумною.Ще Суворов казав, що кожен солдат повинен розуміти свій маневр. А ось Кутузов вважав, що підлеглі повинні сліпо підкорятися командирам: «Не той істинно хоробрий, хто свавіллям кидається в небезпеку, а той, хто кориться». У цьому плані позиція генерала була ближчою до царя Олександра I, ніж думка Барклая-де-Толлі. Той пропонував зменшити жорстокість дисципліни, щоби це не погасило патріотизм.

До 1812 року Кутузов був найкращим і найавторитетнішим російським генералом.Тоді він переможно і вчасно завершив війну з Туреччиною. Але ні до підготовки до війни 1812 року, ні до її початку Кутузов відношення не мав. Якби його не призначили головнокомандувачем, то він залишився в історії країни, як один із численних генералів першого ряду, навіть не фельдмаршалів. Відразу після вигнання французів із Росії сам Кутузов заявив Єрмолову, що плюнув би в обличчя тому, хто два-три роки тому пророкував би йому славу переможця Наполеона. Сам Єрмолов підкреслював відсутність у Кутузова таких обдарувань, які б виправдали його випадкову знаменитість.

Кутузов був уславлений за життя.Прижиттєву славу полководець встиг скуштувати лише останні півроку свого життя. Перші біографи Кутузова почали підносити його, як рятівника Вітчизни, замовчуючи несприятливі факти кар'єри. В 1813 з'явилося відразу п'ять книг про життя полководця, його називали найбільшим, Перуном Півночі. Битва при Бородіно описувалася, як досконала перемога, що втекла французів. Нова кампанія звеличення Кутузова стартувала до десятиліття його смерті. Та й за радянських часів зі схвалення Сталіна став формуватися культ полководця, котрий вигнав ворога із країни.

Кутузов носив пов'язку на оці.Це найвідоміший міф про полководця. Насправді жодних пов'язок він ніколи не носив. Про такий аксесуар не було свідчень сучасників, та й на прижиттєвих портретах Кутузов зображувався без пов'язок. Та вона й не потрібна була, адже зір не втрачено. А та сама пов'язка виникла 1943 року у фільмі «Кутузов». Глядачеві треба було показати, що після важкого поранення можна залишатися в строю і захищати Батьківщину. Потім був фільм «Гусарська балада», який затвердив у масовій свідомості образ фельдмаршала з пов'язкою на оці.

Кутузов був лінивим і слабохарактерним.Деякі історики та журналісти, розглядаючи особистість Кутузова, відкрито називають його лінивим. Вважається, що полководець був нерішучий, ніколи не оглядав місця стоянки своїх військ, підписував лише частину документів. Зустрічаються спогади сучасників, які бачили Кутузова, який відверто дрімав під час нарад. Але армії на той час і не потрібен був рішучий лев. Розважливий, спокійний і повільний Кутузов міг неспішно вичікувати краху завойовника, не кидаючись у бої з ним. Наполеону потрібна була рішуча битва, після перемоги в якій можна було диктувати умови. Так що варто наголошувати не на апатичність і лінощі Кутузова, а на його обережність і хитрість.

Кутузов був масоном.Відомо, що у 1776 року Кутузов вступив у ложу «До трьох ключів». Але тоді, за Катерини, це було повальним захопленням. Кутузов став членом лож у Франкфурті, Берліні. А ось подальша діяльність воєначальника як масона залишається загадкою. Одні вважають, що із забороною масонства в Росії та Кутузов вийшов із організації. Інші ж, навпаки, називають його чи не найголовнішим масоном Росії у роки. Кутузова звинувачують у тому, що він, врятувавшись при Аустерліці, відплатив своєму колегі-масону Наполеону порятунком при Малоярославці та Березіні. У будь-якому випадку, загадкова організація вільних мулярів вміє зберігати свої таємниці. Наскільки впливовим був Кутузов-масон, ми, схоже, не впізнаємо.

Серце Кутузова поховано у Пруссії.Є легенда про те, що Кутузов просив відвезти його порох на Батьківщину, а серце поховати біля Саксонської дороги. Російські солдати мали знати, що воєначальник залишився з ними. Міф був розвінчаний у 1930 році. У Казанському соборі було розкрито кутузовський склеп. Тіло зотліло, а біля голови було знайдено срібну посудину. У ньому у прозорій рідині і виявилося серце Кутузова.

Кутузов був спритним царедворцем.Суворов говорив, що там, де він вклониться раз, Кутузов зробить десять. З одного боку, Кутузов був однією з небагатьох лідерів Катерини, залишених при дворі Павла I. Але це сам генерал не вважав законним спадкоємцем, що й писав дружині. Та й з Олександром I стосунки були прохолодні, як і з його оточенням. У 1802 році Кутузов взагалі потрапив в опалу і був відправлений у свій маєток.

Кутузов брав участь у змові проти Павла I.Михайло Іларіонович Кутузов справді був присутній на останній вечері імператора Павла I. Можливо, це сталося завдяки дочці-фрейліні. Але в змові генерал не брав участі. Плутанина виникла тому, що серед організаторів вбивства значився і однофамілець, П.Кутузов.

Кутузов був педофілом.Критики полководця звинувачують у тому, що він на війні користувався послугами молоденьких дівчаток. З одного боку, справді чимало свідчень, що Кутузова розважали 13-14-річні дівчата. Але наскільки це було аморально на той час? Тоді дворянки виходили заміж у 16 ​​років, а селянки взагалі в 11-12. Той же Єрмолов співмешкав із кількома жінками кавказької національності, маючи від них законних дітей. Та й Румянцев возив із собою по п'ять молодих коханок. До полководчих талантів це точно не має жодного стосунку.

При призначенні Кутузова посаду головнокомандувача йому довелося зіштовхнутися з неабиякою конкуренцією.На той момент на цю посаду претендувало п'ятеро людей: сам імператор Олександр I, Кутузов, Беннігсен, Барклай-де-Толлі та Багратіон. Останні двоє відпадали через непримиренну ворожнечу. Імператор боявся брати на себе відповідальність, а Беннігсен відпав через своє походження. До того ж Кутузова висунули впливові дворяни Москви та Санкт-Петербурга, армія хотіла бачити свою, російську людину на цій посаді. Вибором головнокомандувача займався Надзвичайний комітет із 6 осіб. Одностайно було вирішено призначити на цю посаду Кутузова.

Кутузов був лідером Катерини.Практично всі роки царювання імператриці Кутузов провів або на полях битв, або в глушині, або за кордоном. При дворі він практично не з'являвся, тож стати угодником або улюбленцем Катерини не зміг би за всього свого бажання. У 1793 року платню Кутузов просив не в імператриці, а Зубова. Це говорить про те, що ніякої близькості до Катерини генерал не мав. Вона цінувала його за заслуги, але не більше. Свої чини та ордени при Катерині Кутузов отримував за справи, а не завдяки інтригам та чиємусь заступництву.

Кутузов був проти закордонного походу російської армії.Цю легенду тиражує багато істориків. Вважається, що Кутузов не вважав за потрібне рятувати Європу і допомагати Англії. Росія врятована, армія ж виснажена. На думку Кутузова, нова війна була б небезпечною, та й німці не факт, що піднімуться проти Наполеона. Нібито полководець закликав імператора Олександра виконати обітницю та скласти зброю. Документальних свідчень цьому немає, як і передсмертним словам Кутузова, що Росія не пробачить царя. Малося на увазі продовження війни. Скоріше, Кутузов не чинив опір закордонному походу, а просто був проти блискавичного кидка на Захід. Він, будучи вірним собі, хотів повільного та обережного просування до Парижа. У листуванні Кутузова немає й слідів принципового заперечення проти такого походу, натомість обговорюються оперативні питання подальшого ведення війни. У будь-якому разі стратегічне рішення приймав сам Олександр I. Досвідчений царедворець Кутузов відкрито висловлюватись проти просто не міг.

Коротко викладу суть найпринциповішої суперечки, яка захоплює одночасно і історію, і сучасний КК, і особисті інтереси наших співгромадян. Нещодавно я отримав лист із м. Новокузнецька. Його автор – член Спілки журналістів Росії Станіслав Лідванський – просив мене (як автора багатьох досліджень про війну 1812 року) втрутитися у дуже характерну для Росії ситуацію: у далекому від театру воєнних дій 12-го року місті Західного Сибіру розгорілася по-справжньому сувора сутичка супротивників та прихильників постановки пам'ятника М. Кутузову (у поселенні Нової Москви Краснопахорське до моторошного страшного шестиметрового бовванавже 1-го вересня поставили, хоча його прототип здав прототип самого «нововведення», а сам бовван нагадує не Кутузова, а такого Термінатора тільки після довгого запою). Треба сказати, що питання непусте: пам'ятник – це символ, який інформаційно та психологічно кодує людей та епоху. Підкреслю, що не йдеться про «знищення нашої історії» - як кричать деякі, коли зносять пам'ятник, наприклад, одному з головних нелюдів минулого століття - Сталіну. Йдеться про спорудження новогомонумента, у світлі сучасних знань вчених-істориків та в контексті нинішньої суспільно-політичної ситуації.

Ця проблема має, як мені здається, два аспекти - з одного боку, необхідно дати об'єктивну оцінку професійної діяльності кандидата в пам'ятники, з іншого, ви мені вибачте, важливо вирішити для себе і сучасної Росії: чи хочемо ми в присутності піонерів, пенсіонерів, а так само вихованців табору на Селігері поставити пам'ятник педофілу? Розумієте, якщо вже ми знайшли в особі педофілів головного ворога економіки («і взагалі!») сучасної Росії (їй так само шкодять геї та велосипедисти), то треба бути суворими і послідовними! Про те, що педофіл олександрівських часів був ще й масоном – взагалі мовчу… А тепер про все гаразд.

До війни 1805 р., що закінчилася розгромом росіян під Аустерліцем, Кутузов головного начальства не здійснював, лише був виконавчим офіцером під керівництвом А.В. Суворова та П.А. Румянцева. Його головним талантом виявився дар царедворця, який у вісімнадцятому столітті міг вигіднозамінити всі інші можливості. Почав Кутузов з того, що підійшов до всесильного фаворита Катерини – до молодого Платона Зубова(Докладніше про цю пору життя майбутнього фельдмаршала – див. монографію професора, д.і.н. Н.А. Троїцького «Фельдмаршал Кутузов: міфи і факти». М., 2002, с. 72 – 73 та ін.). Російський бойовий офіцер, православний та аристократ регулярно приходив вранці до Зубова, щоб за специфічним «турецьким» рецептом варити для нього каву. Потім він вичікував у приймальні і вносив напій до опочивальні (часто не соромлячись пересудів присутніх). А.С. Пушкін в «Нотатки з російської історії XVIII століття» називав «кавник Кутузова» найогиднішим символом придворного приниження (Пушкін А.С. Зібрання творів: в 10 т. М., 1981, т. 7, с. 275 - 276). Натомість у результаті цих мук у середині 1790-х Кутузова роблять головнокомандувачем усіма сухопутними військами, флотом і фортецями у Фінляндії, а як і директором Сухопутного шляхетського кадетського корпусу (безпечно і прибутково!). Проте кадети його недолюблювали. Проводячи карету Кутузова, юнаки кричали: «кавник», «негідник, хвіст Зубова»!Проте, Кутузов встиг вигідно собі продати частина казенної землі, що належить Корпусу. Він був настільки безпринципний, що примудрився користуватися розташуванням ворогуючих між собою Катерини II і Павла I (Там же, с. 75 - 93)! Імператриця майже щодня запрошувала його у своє суспільство як придворний підлабузник. Феноменальний і показовий факт: Кутузов вечеряв з обома монархами в останній вечір перед їхніми смертями!Тільки віртуозний підлабузник і лицемір міг бути обласканий обопільними ворогами та антиподами.

А тепер перенесемося того року, за який, власне, жителі Новокузнецька і збираються спорудити монумент Кутузову, причому власним коштом. Французи перейшли Німан, російська армія стала швидко і дещо хаотично відступати. Православний цар Олександр I армію кинув і сховався в Петербурзі. Величезна кількість поміщиків втрачали свої маєтки (селяни так само всі втрачали, але це для царя не мало жодного значення). Відповідаючи на придворне ремствування, Олександр змушений піти на хитрий хід: усі гулі діставалися йому самому і «німцю» (шотландського походження) Барклаю, тому подальшим начальником відступу до зимипризначається маститий кріпосник, власник 6567 рабів М.І. Кутузов(Троїцький Н.А. Олександр I та Наполеон. М.: «Вища школа». С. 208). І хай, мовляв, не «німця» та не царя, а свого критикують!

Добре, що, згідно з сучасними юридичними правилами, закон не має зворотної сили: інакше Кутузову не призначення треба було б отримувати, і не пам'ятники тепер ставити, а йти під суд за злісну і рецидивну педофілію: навесні 1811-1812 рр. . він замість активної діяльності на турецькому фронті розважався із 14-річною молдованочкою. Ось, як це визначає генерал граф Олександр Федорович Ланжерон: «Насамперед Кутузова, після приїзду до Бухаресту, було знайти собі володарку; зробити це було неважко, та його вибір вразив нас. Він упав на 14-річну дівчинку, племінницю Ворлама і колишню вже одружену з одним молодим боярином Гуніаном. Вона дуже сподобалася Кутузову і він, добре знаючи волоські звичаї, наказав її чоловікові привезти до нього, що той і виконав. …Коли 64-річний старий, одноокий, товстий, потворний, як Кутузов, не може існувати без того, щоб мати при собі трьох, чотирьох жінок…це гідно або огиди чи жалю…» (Фельдмаршал Кутузов. Документи. Щоденники. Спогади. М ., 1995, с.332). Такі були вдачі православногоаристократа, порох якого лежить у Казанському соборі. Це я ще не вводжу в обіг відомості, повідомлені відомим турецьким істориком 1930-х років. Ахмедом Алтинаєм, які останнім часом стали просочуватися до Росії через Інтернет. Серед іншого він розповідає про відвідування Кутузовим гарему з 10-річними дівчатками, які практикували оральний секс. Нам і без турка жахливої ​​інформації вистачає!

Далі. Новоявлений головнокомандувач програє генеральну битву під Бородіно, залишає першопрестольну, відступає до Тарутино. Генерал-губернатор Москви Ф.В. Ростопчин високоморально (не те, що дівчата, що моляться в храмі не за вказівкою, а за власним почуттям) спалює місто разом з його віковою художньою та матеріальною спадщиною («Батьківщина». № 6-7, 1992, с. 88 - 93). У Москві згоряють живцем кілька тисяч (!) російських поранених солдатів (Троїцький Н.А. Фельдмаршал Кутузов ... с. 221): бо дворян, значну частину офіцерів поміщик Кутузов наказав вивезти, а «чорнь» - нехай, мабуть, на тому світі вірить у казку про «вітчизняну» війну. Ці злочини проти людства назавжди залишаться на совісті Ростопчіна та Кутузова.

Французи спокійноживуть у Москві 36 днів (а, якби вони отримали ешелон з їжею – так жили б до горбачовської відлиги),але потім знову починається переслідування російської армії – бій під Малоярославцем. Російські війська, що підкріпили свої сили і відпочили в таборі битва (будучи в укріпленій позиції - в місті!) програють,і Кутузов наказує відступитидо Полотняних заводів. Наполеон розуміє, що Кутузов може з тим же рівнем військового таланту тікатидо Камчатки, що мороз насувається, що країна до життя не пристосована і вирішує відходити в той бік, де є їжа(на захід).Зауважу, що у Європі французькі солдати як поряднікупували їжу у місцевих жителів за золоті наполеондори, у Росії купити їжу було фізично ніде. І не лише французам: замість ринкової системи – духовність та соборність, тобто європейських магазинів немає як класу (крім бутіка французькихкапелюхів у Москві). Від цього катастрофічно постраждала і російська армія: Кутузов вивів з Тарутіна 130 000 солдатів, а Вільно навів 27 000 – це за 90 відсотках небойових втрат (Понасенков Є.Н. Правда про війну 1812 року. М., 2004, з. 213) ! Справа в тому, що «найсвітліший» все більше інтригував (наприклад, написав кляузу царю на Барклая, що так багато зробив для Росії, після чого останній з болем у серці залишив армію) і спав, а ось про провіант і зимовий одяг для армії не подбав ( Там же, с.213 - 214). Характеризуючи злочинну бездіяльність головнокомандувача в період після залишення Москви та під час «сидіння» в Тарутинському таборі, 20 вересня Ростопчин писав Олександру I: «Князя Кутузова більше немає – ніхто його не бачить; він лежить і багато спить. Солдат зневажає його та ненавидить його. Він ні на що не наважується; молоденька дівчинка, одягнена козаком, багато займає його» (Шишов А.В. Невідомий Кутузов. М., 2001, с. 378). Зауважу, це вже була інша… вірніше, інший козачок, не той, що до російсько-турецької: той «постарів» і був списаний. Отже, «кавник» навіть у грізну пору війни 12-го року не міг обійтися без рольових ігрищ.

Кутузов не перетворюється на наступ, а йде «паралельним маршем», навіть намагаючись серйозно турбувати армію Наполеона. На Березині, де в нормальних західних генералів трапилося б полон армії Наполеона, цей останній блискучими маневрами обманює П.В. Чичагова, відкидає корпус П.Х. Вітгенштейна, успішно наводить мости і вдало переправляється (Понасенков Є.М. Указ соч., с. 210 - 211). У цьому імператору допоміг не лише власний талант, а й «найсвітліший» Кутузов (простував без руху дві доби), який мстив Чичагову за те, що той змінив Кутузова на посаді командувача армії в Туреччині (Кутузов діяв мляво і тягнув із укладанням такого необхідного Росії світу); але мало того, що змінив, то ще й виявив фінансові махінації КутузоваОднак, безумовно, головною причиною був психологічний страх катерининського вельможі Кутузова перед полководцем Наполеоном, який розбив «кавник Зубова» у двох генеральних битвах (Там же, с. 210 – 213).

Я вже писав Бородіно, але для цієї теми нам потрібно нагадати основні аспекти. Бій був Кутузовим програно (отже, дві генеральні битви – при Аустерліці та при Бородіно – і обидва програно!). Борючись на рідній землі, маючи повну і абсолютну владу командувати, маючи чисельну перевагу (близько 155 000 чол. і 640 гармат проти менше 135 000 при 587 гарматах у французів: Троїцький Н. А. Фельдмаршал Кутузов ... с. 150; близько 30 були ополченці, але вони так само мали зброю, всіма розхвалену православну віру і діяли проти корпусу Ю. Понятовського на лівому фланзі, якщо навіть їх відняти, як роблять деякі люті фальсифікатори, то з огляду на те, що Наполеон не ввів у бій близько 20 тис. гвардії, Кутузов мав велику чисельну перевагу), і, перебуваючи в зміцненій позиції, Кутузов програв! Нагадаю, що Кутузов навіть ікону театральнопо всьому строю носив із великим пафосом! У переможціву бою французів, зазначу, священиків та ікон при армії не було! Де той «російський дух», який перемагає? Французи взяли всі укріплення, близько 2000 полонених (Бутурлін Д.П. Історія навали імператора Наполеона на Росію в 1812 році. М., 2011, с. 168), і змусили російських відступити з великими,ніж у себе (у нападника на зміцнення сторони) втратами: понад 50 тис. у росіян і в районі 35 тис. у французів (розрахунок за полковими розписами – див. у кращій монографії на тему: Земцов В. Н. Битва при Москві-ріці .М., 2001, с.260 - 267 та ін). При цьому Наполеону навіть не знадобилося вводити у справу 21 тис. гвардії (Lachouque H. The Anatomy of Glory. Napoleon and his Guard. London. 1961. P. 247)!

Продовжуємо. У Тарутинському таборі Кутузов займається не підготовкою до наступу, а розсилкою каральних загонів (Понасенков Є.М. Указ. тв., с.139, 214-215). У 1812 року селянська війна проти кріпосного правничий та царського режиму охопила переважну частину імперії - 32 губернії (Абалихин Б.С. 130).

Найжорстокішим придушенням «прославилося» збройне повстання ратниківПензенського ополчення. Семеро тисяч ополченців захопили місто Інсар, посадили до в'язниці офіцерів. Городяни підтримали селян: «Це не Пугачове: тоді вас не всіх перевішали, а нині вже не вивернете!», - попередили бунтівники дворян (Шишкін І. Бунт ополчення в 1812 р. // Бунт військових поселян в 1831 р. СПб., 1870 , С. 245). Кутузов направив проти повстанців війська.Після кровопролитних зіткнень бунт був пригнічений. Полоненим ратникам виривали ніздрі, до смерті сікли палицями: так розправлялися одні православні люди з іншими (Годин В. С. Антикріпосницьке повстання ратників Пензенського ополчення в грудні 1812 р. // Краєзнавчі записки. Пенза, 1963, 5). . Тепер, знаючи про ці факти, дайте відповідь мені чесно на запитання: про яку «вітчизняну» війну проти французів може йтися? Швидше це була громадянська війна у Росії і натомість локальної російської кампанії Наполеона.

Отже, поставимо питання: чи можна ставити пам'ятник (тим більше на народні пожертвування) невмілому полководцю, лицемірному кар'єристу, корупціонеру, людині, що замарав себе безвинною кров'ю єдиновірців, негіднику, перелюбнику і, нарешті, педофілу? Особисто я, як учений та громадянин, упевнений, що – ні! Однак я вважаю, що на художньому рівні можна знайти чудовий компроміс, який примирить і серйозних вчених, і екзальтованих псевдопатріотів, і навіть шанувальників т.зв. сучасне мистецтво. Ось мій концептуальний проект пам'ятника М.І. Кутузову: на солідному постаменті з пінопласту стоїть величезний кавник, а під ним напис: «Улюбленому кріпаку від вдячних рабів-нащадків». Думаю, тепер я маю право розраховувати на премію ім. Кандинського наступного сезону! А особисто з Марата Гельмана – кавник!

P.S.Щодо «коментарів» (особливо стосується тих, у кого замість особи та імені – ганебна абракадабра). Я сподівався, що на Еху люди пристойніші, але психов, яким нічим зайнятися і рабів ідеологічного фронту, які спеціально відпрацьовують зарплату, як з'ясувалося, скрізь вистачає. Отже, якщо вже ви вважаєте, що маєте право щось пописувати, не маючи за плечима досвіду дослідження та монографій по темі тощо, то дві вимоги: пишіть виключно по темі посту, не показуйте себе дешевками, опускаючись до образ і не посилайтеся на «качки», які вам спеціально вкинули в Інтернет на маргінальних сайтах, але посилайтеся виключно на книги (означає: йдете в бібліотеку, гортаєте сторінки, знаходите відповідну тему інформацію, цитуєте, посилаєтеся на сторінку). Причому книга книжці – різниця. Подивіться у словнику визначення різниці, наприклад, між монографією та романом. Хто поводиться інакше - сам себе опускає у сміттєву яму. Взагалі Інтернет – палиця з двома кінцями: з одного боку – чи не єдине поле, де не так жорстко діє цензура, з іншого – місце під «словечки на паркані» для величезної кількості озлоблених і часто безіменних невдах. І це останнє – набагато страшніше за будь-який режим будь-якого диктатора: режим можна повалити, диктатора можна здати ветеринару, а ось з агресивним невіглаством черні – нічого не зробиш до кінця світу.

P.P.S.Докладніше про біографію Кутузова та історію викриття міфів з нею пов'язаних (там, до речі, драматичне та комічнеміцно переплетені) – див. 6-ю серію документального циклу «Правда про війну 1812 року» - «Михайло Кутузов»: